”Dödsdömt och idiotiskt redan på idéplanet”

Läs Daniel Pernikliskis krönika

helskärm

Det skulle göra mig rätt illamående om jag fick veta att något gammalt ex hade gjort en utvärdering och satt betyg på mig som partner, på en sajt. De som fick ta del av den läsningen skulle nog hitta en del välförtjänta spydigheter om mindre charmerande egenskaper hos min person, så är det nog, men också en hel del oförtjänta.

Mina finare sidor skulle nog inte få så mycket utrymme, misstänker jag. Men det grundar jag helt på en föreställning jag har om att de människor som ser något värde i att offentligt utvärdera gamla partners sannolikt drivs av hämndbegär. Fast det är klart att skuldkänslor också skulle kunna vara en motor, vilket skulle kunna resultera i oförtjänt fina betyg. Någon ångerfull människa som vill höja sitt ex till skyarna på marknaden, som kompensation för en ojuste dumpning.

Hur det än är ställt med den saken är det omöjligt att få någon rättvis bild av någon som person och partner på en sådan sajt. Därför att bedömningarna är subjektiva och därför att själva upplägget med att ge ett betyg på någonting som inte passar, är dödsdömt och idiotiskt redan på idéplanet.

Även om man bortser från det uppenbara faktum att den här sajten blir en plats där det är fritt fram för både kränkningar och falska anklagelser, som får stå oemotsagda, så fungerar inte sajten, därför att idén är ogenomtänkt.

För hur man än vrider och vänder på det, så blir det lite som att försöka välja bekväma skor baserat på betyg från människor som har provat fel storlekar.