”Kvotering är inte som Noaks ark”
Malin Wollin: Det liiite mindre dåliga av två dåliga alternativ
Som alltid när kvotering kommer upp på agendan så handlar det om att välja det liiite mindre dåliga av två svindåliga alternativ.
Det är svindåligt att bestämma hur företag ska tillsätta styrelsemedlemmar, men det är så svinigt mycket svinsämre att företag år ut och år in diskriminerar kvinnor.
På samma sätt som att Sverige inom ett flertal områden har lagstadgat om producentansvar så ska vi väl strängt kunna be företagen ta ansvar för jämställdheten i styrelserummen? Eller?
Det verkar gå så långsamt med jämställdheten att det inte ens är mätbart. Som att betrakta ett nittiograders grovprogram med förtvätt, som att se ett helt avsnitt av Dobidoo.
Ibland tycks det mig som om kvoteringsmotståndarna tror att vi ber styrelserna göra en Noaks ark, plocka in två av varje djurart så att styrelsen kan skapa en ny värld på en annan planet. Och sedan måste man vid varje styrelsemöte fråga ormarna och vesslorna vad de tycker och det blir ju SVINJOBBIGT. Och svinen bara svinar och lyssnar inte på vad styrelseordförandegiraffen säger.
Skicka in lite kvinnomänniskor, det är det enda lilla vi ber om.
Vinsterna är nya perspektiv, goodwill och kanske till och med större ekonomisk vinst.
Och kanske, kanske blir det till och med lite roligare.
Och tror ni inte på något av det här så kan ni väl gråta ner i fikabrödet hon säkert kommer bjuda på.