”Den trånga lilla skvaller- byn har blivit enorm”
Publicerad 2011-09-26
Daniel Pernikliski: I alla tider har det funnits självutnämnda experter i stugorna
”Men snälla du, nu säger jag att det där är eksem!”, sa läkaren irriterat när min mamma, som nyss hade opererat bort båda brösten, insisterade på att det kanske var cancern som hade spridit sig.
Doktorn var specialist på hudåkommor och vem var mamma att ifrågasätta hans kunnande? Utan att ta prover skrev han ut en salva mot knottrorna.
Eftersom det inte kändes rätt vände hon sig till en annan läkare på ett annat stort sjukhus i Stockholm.
En man som bemödade sig med att ta prover, vilka snabbt visade att ”eksemen” mycket riktigt var cancer.
Min poäng här är INTE att mamma borde ha googlat eller frågat sina grannar om hudförändringarna.
Poängen är att bara för att någon yrkeskunnig har dragit en slutsats betyder inte det per definition att slutsatsen är korrekt, eller att andra yrkeskunniga delar den.
Om man inte själv är vaksam kan man få problem vem man än vänder sig till.
I alla tider har det funnits självutnämnda experter i stugorna.
Åsikterna, huskurerna och råden har varit många, och de som har trott på alla, eller på fel saker, har fått problem.
Men problemen har inte uppstått för att informationskanalerna har varit för många, utan för att mottagarna har saknat förmågan att känna efter själva, sålla och källgranska informationen.
De mottagare som har haft känslan har, efter att ha gallrat bort det uppenbara svamlet, istället fått en varierad bild av hur ett problem kan se ut.
De stora frågorna har de naturligtvis vänt sig till experterna med på en gång, men de har också sluppit köa till vårdcentralen för att få svar på de mindre.
Idag, med informationsflödet på internet, är problematiken densamma. Skillnaden är bara att den trånga lilla skvallerbyn har blivit enorm.