”Biologi är ointressant i sammanhanget”

Daniel Pernikliski hyllar stjärnfamiljen

Min dotter lever i en kärnfamilj, men hon lever också sida vid sida med sin tio år äldre syster, som i sin tur lever i en nätverksfamilj.

Min styvdotter har en relativt liten biologisk släkt, men den faktiska, det nätverk av människor som bryr sig om henne, är betydligt större än de flestas.

Hon har en pappa, en biologisk pappa, en styvpappa, en mamma och en styvmamma.

Hon har biologiska syskon och ickebiologiska syskon, biologiska mor och farföräldrar och ickebiologiska mor och farföräldrar.

Hon har äldre och jämnåriga biologiska och ickebiologiska mostrar och fastrar och hon har en biologisk morbror som är fem år yngre.

Biologiska och ickebiologiska band och generationsförskjutningar bildar en salig röra, en riktigt modern röra. Och min styvdotter är så att säga kärnan i en stjärnfamilj.

I senaste numret av Språktidningen har ordet stjärnfamilj listats bland nya ord, som en reaktion mot ordet kärnfamilj.

Och på Facebook finns gruppen Värna stjärnfamiljen.

Det behövs ett nytt ord för den moderna tidens familjesammansättningar.

Ett ord som står för sig självt och som inte per definition antyder ett misslyckande.

Förhållanden tar slut och det är inte nödvändigtvis dåligt, det kan vara början på någonting bra.

Och det finns fördelar med stjärnfamiljer. Barn i en stjärnfamilj får snabbare insikt i hur olika vuxna människor kan vara.

Det finns fler att prata med om olika saker. Var och en har sin egen specialitet och då kan barnet välja den som passar bäst för ändamålet.

En familj där det finns kärlek, ansvar och omtanke har förutsättningarna att fungera riktigt bra.

Saknar familjen dessa komponenter, fungerar den dåligt. Biologi är ointressant i sammanhanget.

Länge leve stjärnfamiljen.