Malin Wollin: "Skilsmässa – för barnens skull?"

helskärm

Jag har sagt det förut och jag har ingenting emot att säga det på nytt; det bor en liten kristdemokrat inom mig. Det kan inte hjälpas. Vi är inte överens när det gäller homosexuellas rättigheter, där står vi på varsin sida av en väldigt tjock bok. Men när det gäller kärnfamiljen och vikten av att värna den så kramar vi varandra hårt, hårt.

I gårdagens DN debatt skrev fyra engagerade personer om hur vi bör skydda och ta hand om våra familjer innan de splittras. Inlägget var logiskt och fullt av sanning från början till slut, samtidigt är den en av de mest provokativa texter jag läst på mycket länge.

Skilsmässor är ju bra för barnen. Barnen fixar det. Så låter det när folk delar på sig. Visa mig den mamma eller pappa som säger att skilsmässan inte var nyttig, det bästa, för barnen.

Ändå säger artikelförfattarna just detta. Att skilsmässor bara är den bästa lösningen i ett av tre fall. Att det går sämre i livet för barn från splittrade familjer.

Vi lever i ett samhälle där vuxnas rättigheter, lycka, väl och ve alltid går före barnen. Barn har blivit en rättighet. En spelpjäs, något som får hänga på och ta smällarna som kommer när mamma och pappa ska jobba heltid, uppfylla sina drömmar och vara lyckliga.

Kärnfamiljen är så hopplöst ute, ändå är den väldigt vanlig. Men småbarnsföräldrar behöver stöd. Det är inte lätt när vi ska skaffa barn, vara jämställda och samtidigt göra allt det där vi drömmer om.

Det är så synd att ingen kissnödig sosse vågar ta i den här frågan. För ingen kommer lyssna på debattartikelns vädjan om stöd till barnfamiljerna.

Det handlar ju när allt kommer omkring bara om fyra kristdemokrater.