Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Eugen, Eugenia

Skickade penisbild till riksdagskvinna - döms till böter och skadestånd

Uppdaterad 2018-11-01 | Publicerad 2018-02-20

Via Facebook skickade han en penisbild till riksdagsledamoten Linda Snecker, rättspolitisk talesperson för Vänsterpartiet.

Mannen åtalades för sexuellt ofredande och nu har den skriftliga domen meddelats.

Den 43-årige mannen döms till 80 dagsböter och ska även betala skadestånd.

Bland bevisen finns en mängd skärmdumpar från en messenger-konversation.

De är skickade från 43-åringens Facebook-konto till Linda Sneckers.

Konversationen är flera sidor lång och det framgår att den inleddes när mannen reagerat på något som Linda Snecker skrivit om sin syn på kriminalvård i anstalt.

I konversationen skickade mannen också en bild på en erigerad penis.

Han har erkänt att bilden föreställer honom och tillagt att han tog bilden för 20 år sedan.

Vid rättegången uppgav han också att han inte veterligen lämnat ut sitt lösenord till facebook-kontot till någon annan.

”Inte ovanligt med sådana bilder”

Linda Snecker berättade att det inte är ovanligt att män reagerar på yttranden hon fällt i samhällsdebatten med att sända bilder på sina könsorgan till henne. I samband med det är det vanligt att de uttalar sig nedsättande om henne, i synnerhet med anspelning på hennes kön och sexualitet.

– Det har fått mig att sluta vara aktiv på twitter, berättade Linda Snecker vid rättegången.

Numera är hon aktiv på sociala medier i huvudsak på Facebook och Instagram där hon har bättre möjligheter att kontrollera vilka som får ta del av hennes inlägg i samhällsdebatten.

”Ägnat uppväcka sexuell lust”

Nyköpings tingsrätt slår fast att den som oombedd skickar nakenbilder på sig själv är detsamma som att blotta sig för någon. Och den som blottar sig för någon på ett sätt som är ägnat att väcka obehag ska dömas för sexuellt ofredande.

Rätten anser att det är uppenbart att mannens agerande typiskt sett var sådant handlande som väcker obehag. Rätten anser också att det står klart att hans handlande varit ägnat att uppväcka eller tillfredsställa mannens sexuella lust.

Det slås även fast i domen att mannen genom gärningen angripit den enskildes yttrandefrihet och som riskerar att skada den fria samhällsdebatten.

”Detta har NN sannolikt insett; i vart fall borde han ha insett det”, heter det i domen.

Gärningen har därför ett klart högre straffvärde än ett ”vanligt” sexuellt ofredande, anser tingsrätten,

Mannen förklarade själv att han varken kunde erkänna eller neka till gärningen på grund av alkoholmissbruk vid tidpunkten.

Han döms nu till 50 dagsböter a´ 80 kronor, sammanlagt 4000 kronor samt skadestånd på 5000 kronor.

”Viktigt inför valrörelsen”

Linda Snecker säger att hon är jätteglad över att det blev en fällande dom.

– Jag är extra glad över att det uttryckligen står att jag har en grundlagstadgad rätt att utrycka mina åsikter offentligt och att man inte får sexuellt trakassera mig för det, säger hon. Och när någon gör det så är det ett hot mot den öppna och fria samhällsdebatten.

– Det är välskriven och väl avvägd dom som tar hoten mot förtroendevalda på allvar, det är ett bra och viktigt steg inför kommande valrörelse.

Följ ämnen i artikeln