Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Ingrid, Inger

Något är sjukt med den stora barnporr- hysterin

Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2004-06-30

Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens.

Härom veckan såg jag en annons för charterresor och tänkte: Äntligen! Det berodde inte på regnet.

Det glädjande med den där annonsen var att det fanns en naken liten flicka på den. Ett och ett halvt eller två år, kanske. På en sandstrand någonstans där det inte regnar hela sommaren.

Alla som har barn eller barnbarn vet hur såna där bilder ser ut. Semesterbild. Glatt barn i sanden. Spade, glass och solhatt. Inget konstigt med det. Eller det brukade åtminstone inte vara det. Sen kom den stora barnporrhysterin.

Det här stycket du nu läser borde egentligen handla om att barnporr och pedofili är fruktansvärda saker. Men jag tänker inte skriva det. För det är något sjukt med ett samhälle där man måste markera att man är mot barnporr. Som om motsatsen vore det vanliga.

Därför blev jag glad när jag såg den där annonsen. Jag anade en normalisering. Att vi kanske var på väg att återerövra rätten till normala

semesterbilder. Att barn kanske kunde få springa nakna på stranden igen, som barn ska få göra. Att ett naket barn kanske inte i all framtid måste få oss att tänka på övergrepp och perversiteter.

Trodde jag. Sedan gav SL ut sin sommartidtabell.

SL står för Storstockholms lokaltrafik. Vi som råkar bo här åker rätt ofta med dem. Som alla företag av det där slaget hyr de in konsulter.

Något måste de ju använda våra biljettpengar till. Nu hade SL hyrt in en "designbyrå". Det är inte en möbel. Designbyrån hade stoppat in bilder i tidtabellen. Det orsakade en folkstorm.

Bilderna är trista. Det är såna där dussinbilder vi sett en miljon av. Slipat tillrättalagda, svartvita reklambilder genom tonade filter. Halvklädda, smala människor som suger in kinderna, plutar med läpparna och blickar in i någon evighet någonstans. Ungefär. Reklamvärdens motsvarighet till Karl XII:s likfärd och Grindslanten. På någon av bilderna finns småpojkar i shorts.

Folk blev inte förbannade över att bilderna var trista. De tyckte att bilderna var pornografiska. Barnpornografiska.

Jag tänker inte lägga mig i SL:s tråkiga fotografier. Ett bussbolag måste trots allt inte ha fantasi. Klarar de av att köra i tid är jag nöjd. Men, ni som är folkstormen: Vad är det egentligen för fel på er?

Kan ni inte se en unge utan långbyxor och bh, utan att drabbas av panik?

Oroar ni er så mycket för pedofiler att ni själva tänker på övergrepp så snart en unge visar snoppen på stranden?

Det, bästa folkstorm, är inte riktigt sunt.

Johan Hakelius