Godkänt, Persson
Uppdaterad 2011-03-09 | Publicerad 2005-12-18
Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens.
”Det kunde ha slutat värre”
Godkänt, Göran Persson!
Sverige fortsätter visserligen att vara en av EU:s största bidragsgivare. Men det kunde ha slutat ännu värre.
Förra gången EU:s ledare skulle enas om en budget för unionen var Göran Persson övermodig.
– Vi har tagit storslam i natt. Nettoavgiften bör till och med minska, sade statsministern när han presenterade resultatet en sen marsnatt för sju år sedan i Berlin.
Lagom framgångsrik
Tyvärr var det inte riktigt sant. Bland andra Lantbrukarnas riksförbund, LRF, kallade uppgörelsen för ett fiasko.
Tidigt i går morse, när EU:s ledare enats om den nya budgeten, var Göran Persson inte lika triumferande.
– Jag känner mig lagom framgångsrik efter en kompromiss där vi inte fått allt. Men tillräckligt.
Skulle begränsas rejält
Den här gången står statsministerns betyg på sina insatser mer i paritet med utfallet. Sverige var hyfsat framgångsrikt i förhandlingarna om EU:s budget för åren 2007 till och med 2013.
Från början var visserligen Göran Persson och regeringen benhårda. EU:s utgifter skulle begränsas rejält. Sverige kunde fortsätta att vara en av de största bidragsgivarna, men vi skulle banne mig inte avstå från mer till den gemensamma kassan än andra länder på ungefär samma välståndsnivå.
Riktigt så blir det inte. Efter Tyskland kommer Sveriges avgift att vara den högsta som andel av bruttonationalinkomsten, BNI. Danmark och Finland, ungefär lika rika som Sverige, betalar betydligt mindre.
Dessutom kommer den svenska medlemsavgiften att öka. Netto, efter bidrag ur EU:s kassa, höjs den med i genomsnitt 270 miljoner kronor per år.
Kunde slutat värre
Men hade Göran Persson accepterat budet i den förra förhandlingsomgången, i juni, hade avgiften ökat ännu mer. Med knappt 2 miljarder kronor per år.
Kort sagt kunde det ha slutat värre.
Godkänt, Göran Persson!