Lena Mellin: Korrekt och tråkig debatt

Jimme Åkesson gjorde debut och fick det hett om öronen.

Och Lars Ohly gick till angrepp mot sina forna allierade.

– Annars var det en korrekt på gränsen till tråkig partiledardebatt, säger Lena Mellin, Aftonbladets politiska kommentator.

helskärm

Det var upplagt för heta ordväxlingar i den första partiledardebatten efter valet.

Men resultatet blev närmast en gäspning, enligt Aftonbladets Lena Mellin.

– Det var ungefär som vanligt, säger hon.

"Rasistiska rötter"

Åkesson fick utstå eld från flera olika håll. Mona Sahlin var den som gick hårdast till angrepp.

– Sverigedemokraterna är ett parti som har rasistiska rötter. Jag vet vad ni står får. Jag vet vad ni kommer ifrån, sade Mona Sahlin.

Åkesson svarade:

– Det är inte mitt parti som tagit initiativ till rasbiologisk forskning eller till tvångssterilisering av människor.

Men Lena Mellin tycker inte att tonen mellan dem var särskilt hård.

– Jag tycker också att Åkesson skötte sig ganska väl. Han gjorde inte bort sig, pratade om sina frågor och tog mycket plats, säger hon.

Markering av Ohly

Jimme Åkessons debut var också en av två nyheter i debatten.

Den andra var att Lars Ohly begärde replik på anföranden av både Mona Sahlin och Miljöpartiets Peter Eriksson.

– Det gör man normalt inte mot "sina egna". Det var en tydlig markering från Ohly att han inte är nöjd med hur de andra rödgröna partiledarna har agerat i förhållande till överenskommelsen dem emellan, säger Lena Mellin.

Summerat tycker Lena Mellin dock att partiledardebatten var ganska ospännande.

– Ingen var snäll och vänlig, men tonen var korrekt på gränsen till tråkig, säger hon.