Sågar utredningen: Erbarmligt dåligt skött
Publicerad 2013-01-21
Tidigare Palmeutredare minns inte om uppgifterna om ett samtal mellan mördaren och paret Palme utretts eller inte.
Dåvarande chefsåklagaren Anders Helin medger:
– Utredningen var erbarmligt dåligt skött under de första åren.
Vice riksåklagare Kerstin Skarp, som nu leder Palmeutredningen, säger att hon har svårt att tänka sig att uppgifterna om att paret Palme pratade med mördaren inte skulle ha utretts.
– Jag är på resande fot och har svårt att på rak arm kommentera specifika uppgifter. Men jag kan försäkra dig om att alla tidiga uppgifter är utredda.
Minns inte
Agneta Blidberg, 68, var förundersökningsledare i Palmeutredningen under sex år, fram till sin pension 2009:
– Jag kommer inte ihåg det. Men allting utreddes ju. Har det förekommit en sådan uppgift att de pratat innan så är det klart att det har utretts.
Men uppgifterna tycks även frånvarande för den mångåriga Palmeutredaren Anders Helin, 81, chefsåklagare i Palmeutredningen från sommaren 1986 fram till sin pension 1995.
Han minns inte att man utrett ett eventuellt samtal mellan mördaren och paret Palme.
– Nej, det har jag inget minne av. Det är uppgifter som jag läst om i tidningarna först under senare år.
Han är själv djupt kritisk mot utredningen:
– Att utredningen var erbarmligt dåligt skött under de första åren är väl alla överens om. Det märkte jag ju själv.
Han tillägger:
– Man skulle ha hållit sig till regelboken. Då hade vi inte suttit där vi sitter nu.
Tror på Pettersson
Helin är övertygad om att Christer Pettersson var mördaren.
– All bevisning talar i den riktningen och det har rent faktiskt inte dykt upp något som pekar mot något annat.
Han tror inte att en konspiration låg bakom mordet.
– Det skulle ha kommit fram något under alla år. Men det är klart att Leif GW Persson och andra har all rätt att tro vad de vill.