Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Leopold

Myndigheterna vill riva Tonnies ”fårhus”

Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-10-07

Det exklusiva ”fårhuset” har panoramafönster och en vidunderlig utsikt.

LISTERLANDET. Vackert beläget 40 meter från stranden. Stort, vitt med halmtak. Mikro, dusch, kakelgolv och sovloft. Ett drömhus?

– Nej, ett fårhus, säger ägaren Tonnie Rittstam förgrymmat över att myndigheterna vill riva byggnaden.

– Jag får lida för min goda smak. Bor jag exklusivt ska fåren också göra det.

Tonnie Rittstam vill inte riva sitt ”fårhus”. ”Det är bara rätt att fåren får lite lyx”, anser han.

Själv bor Tonnie Rittstam mycket exklusivt på Blekinges sydligast udde, ett stenkast från Mjällby. I en gammal gård han totalrenoverat och byggt till i en stil som skulle tillfredställa även Anna Anka.

– En tomt på 35 hektar och byggnader med 22 gästsängar, berättar han.

Dallasstil

Dammar och fontäner, konstverk, punschveranda med akvarium i golvet, pool… Ganska mycket Dallasstil.

I ett av gästrummen hänger sex målningar av Bengt Lindström. Mitt i en av salarna står ett vackert badkar. Tonnie trivs med lyxen. Och det är inte det som är problemet.

– Det är fårhuset, berättar han. Länsstyrelsen och miljödomstolen anser att det ska rivas. De tycker det är för fint för fåren. Själv anser jag att det smälter in naturligt i den övriga miljön.

Det är en exklusiv byggnad med stora panoramafönster ner mot havet.

Fårskit på golvet

– Det kostade 500 000 kronor att bygga, berättar han.

Bara 500 000?

– Ja kanske 700 000, jag vet inte så noga…

Och den är bara till för fåren?

– Javisst!

Han visar lite halm och fårskit på det exklusiva kakelgolvet. Men några får syns inte till.

– De kommer hit på kvällen, förklarar han.

Men sovloftet, är det också för fåren?

– Nej, det kan bli kontor – även om jag har ett bra kontor nu.

Men köket då? Och duschen?

– Personalen kan utnyttja det.

Myndigheterna tror inte på Tonnis förklaringar. ”Byggnaden är otvetydigt avsedd för bostadsändamål” skriver länsstyrelsen och får medhåll av miljödomstolen som vägrar honom dispens mot strandskyddet. De anser inte bara att huset är för fint, det hindrar också allmänhetens tillgång till naturen runt omkring.

– Jag byggde fårhuset 1997, berättar Tonnie Rittstam. Stadsarkitekt Jan Lagerås var här och sa okej eftersom byggnaden skulle användas i lantbruket.

Då behövs inga byggnadslov.

– Dessutom har det legat ett hus på tomten för länge sedan.

Stadsarkitekten död

Nu är stadsarkitekt Lagerås död och några handlingar på hans beslut finns inte.

– Det var lugnt i nästan tolv år. Då var det någon som klagade på huset hos kommunen. Och sedan dess har karusellen snurrat. Och nu lyssnar inte

myndigheterna på vad jag säger. Jag har helt enkelt gjort fårhuset för fint.

– Jag får stryk för att jag har god smak! Och det tycker jag inte är något man ska behöva lida för.

Men kan du inte förstå att den här byggnaden sticker i ögonen hos folk?

– Jo, men det är ända bara ett fårhus. Jag ska absolut inte använda det som bostad.

I det läget är det inte ens lönt att fråga varför det sitter en tv-antenn på taket.

– Riva fårhuset tänker jag inte göra! säger Tonnie bestämt.