Quick-fallen borde omprövas
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2008-12-15
Tre av fyra läsare på aftonbladet.se anser att bevisningen mot Thomas Quick är för svag.
Reportern Hannes Råstams avslöjanden i SVT:s ”Dokument inifrån” har skakat Sverige.
En av landets värsta seriemördare verkar vara en bluff.
Fälld – trots att bevisningen egentligen säger något helt annat.
Dömd – endast på en dokumenterad lögnares ord.
Starka reaktioner
Reaktionerna här på aftonbladet.se har varit många kring avslöjandena om Thomas Quick.
– Vad är det för fel på karln som erkände mord han inte har begått? Och vad sysslade polis, åklagare, försvarsadvokater med? Hela rättsystemet är havererat, skriver Rebellina, 58 år.
Att döma av kommentarerna riktar sig en hel del av ilskan och upprördheten mot rättsväsendet.
En läsare med signaturen ”Shi-ka.-se”utrycker sig så här:
– Jag hoppas innerligt att alla som gjort sig skyldiga till rättsövergrepp i fallet Quick skall få kännbara straff!
Domarna mot Thomas Quick borde omprövas
Över tiotusen hade röstat på frågan: ”Tycker du att Quick-fallen borde omprövas?” vid klockan 20.00 i dag.
Över 70 procent hade då svarat ja.
– Det är en rättsskandal utan dess like. Kanske den största i Sverige någonsin, skriver signaturen ÖB 61.
En stor del av kritiken riktar sig direkt mot Christer van der Kwast. Ansvarig åklagare i alla de fall som Thomas Quick har fällts.
– Bra gjort av Hannes Råstam. Synd att Kwasten och hans gelikar kommmer att gå fria som vanligt från ansvar, skriver signaturen Nich från Västerås.
En kritiserad åklagare
I dag är Christer van der Kwast chef för riksenheten mot korruption där han bland annat höll i den uppmärksammade rättegången mot Skandiachefen Lars-Erik Pettersson.
Där fick han först Pettersson dömd till två år i tingsrätten – för att sedan frias helt i hovrätten i slutet på 2007.
Ett annat uppmärksammat mål där Christer van der Kwast än en gång fick kritik var anklagelserna mot Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu (s) om mutresor. Även där friades kommunalrådet till slut i från alla anklagelser i hovrätten.
– Kan vi någonsin fullt ut lita på våra domstolar? Jag gör det inte, skriver Börje Nilsson från Göteborg.
Christer van der Kwast – uppmärksammade mål
● Chef för Riksenheten mot korruption.
Under de senaste åren har Christer van der Kwast gjort sig känd som mutkolvarnas värsta fiende. Men trots utspel och fall som skapat många och stora rubriker har de fällande domarna varit få.
Han har åtalat Skandiadirektören Lars-Eric Petersson för att ha strösslat miljoner över sig själv och andra chefer.
Lars-Eric Petersson friades i hovrätten efter att först dömts till två års fängelse i tingsrätten.
Åtalat Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu (s) för att ha låtit sig mutats till Afrika. Kommunalrådet friades med motiveringen att resan var en naturlig handling inom vänskapens ramar
Gjort husrannsakan på TV4 för att komma åt journalisten Anders Pihlblads kvitto från skandalkvällen med Ulrica Schenström.
Utrett Carl Bildt om hans optionsersättning i Vostok Nafta var olaglig.
● Länsåklagare i Härnösand
Åklagare i samtliga fall rörande Thomas Quick. Huvudansvarig för åtalet och utredningen av det som sedan skulle leda till att Thomas Quick dömdes för morden på åtta människor runt om i Sverige.