Överklagan trolig i Hallandsåsdomen

Det dröjer innan Kammarkollegiet bestämmer sig för om domen i det förlorade Hallandsåsmålet i Helsingborgs tingsrätt ska överklagas.

Eventuellt kommer staten genom Kammarkollegiet att låta utomstående jurister först plöja igenom domen.

Tingsrätten avvisade i tisdags statens krav på 46 miljoner kronor i skadestånd från den franska kemijätten Rhodia som levererade tätningsmedlet Rhoca Gil. Det var det som orsakade giftskandalen på Hallandsås för tio år sedan.

Beloppet motsvarar statens andel i kostnaderna för sanering och ersättning till de drabbade på Hallandsås. Men domstolen fastslår att staten, företrädd av Kammarkollegiet, inte har lyckats bevisa att giftskandalen var det franska bolagets fel.

Tar kanske hjälp av fler jurister

Kammarrådet Lars Sjöberg, som är statens ombud i den segdragna skadeståndsprocessen, anser att rätten i den 150 sidor långa domen inte för något som helst resonemang i bevisfrågan och alltför lättvindigt slår fast att bevisen inte räcker till. Han menar också att själva utslaget är felaktigt.

Enligt Sjöberg ska kollegiet nu diskutera domen med Banverket och att man kanske tar hjälp av utomstående jurister för en oberoende bedömning innan frågan om överklagande avgörs.

Sjöberg:

– Möjligheten finns att vi överklagar, men beslutar först senare om vi ska fullfölja eller ej. Det är också kanske det troliga.

Staten har tid till den 16 oktober att överklaga till hovrätten.