Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Edit, Edgar

Bankligans huvudman dömd till fängelse

Publicerad 2013-06-26

Lurade av Handelsbanken 100 miljoner kronor

Bankligan lurade av Handelsbanken drygt 100 miljoner kronor.

Idag dömdes tre av de sex åtalade till fängelse och höga böter.

En tidigare direktör i banken döms för trolöshet mot huvudman till fängelse i två år och sex månader.

Genom avancerade låneupplägg med falska säkerheter lurade bankligan till sig drygt 100 miljoner kronor från Handelsbankens kontor i Stockholmsområdet.

Lokalkontorets tidigare bankdirektör satt som spindeln i nätet och dolde låneuppläggen.

Idag dömdes han i Nacka tingsrätt till två år och sex månaders fängelse för 36 fall av trolöshet mot huvudman.

Företagaren dömd till fängelse

Bankdirektörens barndomsvän, en 48-årig företagare som ägt bolagen pengarna har slussats vidare till, döms till samma straff för 24 fall av anstiftan till trolöshet mot huvudman och ett fall av medhjälp.

Ytterligare en person med kopplingar till företagaren döms till två års fängelse för anstiftan till trolöshet mot huvudman.

– Det här har varit en företagsgrupp som har haft en akut brist på pengar och därför inte kunnat betala sina löpande kostnader. Men istället för att avsluta verksamheten har man använt sig av en konstgjord andning, säger åklagare Hans Ihrman, vid riksenheten mot korruption.

– Banken har, bortsett från chefen, varit ovetande om det här upplägget, säger han.

De dömda ska dessutom betala dryga skadestånd till Handelsbanken.

Misstänkt kvinna frias

En kvinna i 40-årsåldern, som misstänktes för att ha hjälpt ligan att hitta målvakter för lånen, friades dock från alla anklagelser.

I förhör har hon medgett de faktiska omständigheterna, men hävdat att hon inte förstått att det rört sig om brottsliga handlingar.

Tingsrätten konstaterar att de övriga åtalades berättelser "inte direkt gett stöd" åt att kvinnan varit införstådd med bankdirektörens "brottsliga förfarande".

Åtalet mot ytterligare två personer, som misstänkts för medhjälp alternativt anstiftan till trolöshet mot huvudman, ogillades också.

– Jag är inte jätteöverraskad. Det är svårt att bevisa att de personerna har haft insikter kring hur bankens interna regler ser ut och att bankchefen har överträtt dem, säger Hans Ihrman.

"Unikt fall"

Den dömda företagarens advokat, Gösta Bergman, kallar tror inte att domen kommer att överklagas.

– Vi har inte satt ner foten när det kommer till det ännu, men det är mycket möjligt att vi inte gör det, säger han.

– Vi framhärdar att avsikten aldrig var att lura banken. Idén var att betala tillbaka. Pengarna har inte gått ner i deras fickor, utan används för att rädda en företagsgrupp. På det sättet är det här fallet unikt.