"Man måste nästan ha facit för att förstå"

Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2010-05-03

Lena Mellin om debatten

Delad vinst – men tämligen obegripliga resonemang.

Det är Lena Mellins betyg på debatten mellan Östros och Borg.

– Det enda man fick klart för sig är att de inte är överens, säger hon.

Lena Mellin, Aftonbladets politiska kommentator, tycker att söndagskvällens debatt mellan Thomas Östros (S) och Anders Borg (M) var till stor del obegriplig.

– De är så oerhört inne i sina olika resonemang de här två. Så det är väldigt svårt för annat än en extremt liten krets att begripa vad de pratar om, säger hon.

– Det enda man fick alldeles klart för sig är att de inte är överens.

"Inte så viktig för väljarna"

Precis som väntat strödde både Östros och Borg siffror omkring sig.

– Man måste nästan ha ett facit med olika siffror för att kunna följa med, säger Lena Mellin.

Knappt 70 procent av Aftonbladets läsare som har röstat på nätet ger segern i debatten till Anders Borg.

Lena Mellin tycker att det blev en delad vinst – första halvan gick till Thomas Östros, andra till Anders Borg.

– Anders Borg verkade närmast överrumplad över Thomas Östros attacker så han kom inte in i matchen förrän efter lite mer än halva tiden och då tyckte jag han tog hem slutet.

Hur viktig är den här debatten?

– Inte så viktig för väljarna, det är för långt till valet. Däremot är det jätteviktigt för de egna, de håller på och blåser upp sig inför slutstriden.

ANNONS