Ternert: ”Tuff debatt om hovjournalistik”
Uppdaterad 2012-02-21 | Publicerad 2012-02-20
Frågorna var många men svaren färre när Publicistklubben bjöd in till debatt om hovjournalistik.
– Det var tufft kan jag tala om för dig, säger hovets informationschef Bertil Ternert.
Med orden ”Hovjournalistiken är död – länge leve hovjournalistiken!” bjöd Publicistklubben in till debatt på jazzklubben Nefertiti i Göteborg på måndagskvällen.
Bland andra hade hovets informationschef Bertil Ternert, skvallerjournalisten Daniel Nyhlén och författarna av den uppmärksammade kungaboken ”Den motvillige monarken” bjudits in.
”Pratade rakt ut i luften”
Frågorna var många: ”Är det massmediala trycket rimligt eller orimligt? Seriöst eller oseriöst? Vem och vad är det som styr och formar den massmediala bilden av kungahuset?” undrade PK i sin inbjudan.
Men tyvärr verkar svaren ha varit färre.
– Det utvecklade sig till en väldigt tramsig tillställning. Det fördes ingen seriös diskussion. Moderatorn var för förtjust i sig själv. Alla bara satt och pratade rakt ut i luften, säger Aftonbladets Oisín Cantwell, vars kolumn om debatten du kan läsa här intill.
Kanske blev PK-debatten just lite pk.
”Tufft”
Men Bertil Ternert är av en annan uppfattning:
– Jag har varit på Publicistklubben i Göteborg i kväll. Det var tufft kan jag tala om för dig, säger han.
– Ternert satt i panelen, och var en av de som deltog i debatten, men precis som alla andra satt han mest och tyckte synd om sig själv, säger Oisín Cantwell.