Alhem: "Har rimligen uppstått en risksituation"
Uppdaterad 2016-09-23 | Publicerad 2016-09-22
De två personer som greps vid ett asylboende i Boden misstänks för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse.
Rubriceringen innebär att personerna gått längre än att bara prata om att göra något.
– Något har inträffat som är utöver olaga hot. Det har rimligen uppstått en risksituation för de boende, säger rättsexperten Sven-Erik Alhem.
En massiv polisinsats inleddes vid ett asylboende i Boden på torsdagseftermiddagen.
Boendet evakuerades. Polisens insatsstyrka grep två män misstänkta för att ha föreberett ett grovt brott.
– Att rubriceringen är förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse och inte olaga hot innebär att det rimligen har uppstått någon form av risksituation för de boende. För den misstanken måste det ha varit någon konkretion, något ytterligare, säger Sven-Erik Alhem, rättsexpert och tidigare överåklagare, och fortsätter:
– Sannolikt i förening med vittnesuppgifter och eventuella fynd som har medfört detta.
Riktas mot större grupp
Allmänfarlig ödeläggelse är ett brott som i första hand inte riktas mot en enskild individ utan mot en större grupp, allmänheten eller samhället i stort.
Sven-Erik Alhem betonar att det är viktigt att komma ihåg att ärendet ännu är i ett tidigt skede.
– De här personerna är i nuläget bara misstänkta och det krävs ganska lite för att polisen ska kunna inleda en förundersökning. Därifrån till att det leder till en lagföring är ett väldigt stort steg, säger han.
"Ökad risk"
Förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse och olaga hot är besläktade brott.
– Alla former av angrepp mot oskyldiga människor är besläktade med varandra. Oavsett om det är förberedelse till mordbrand eller allmänfarlig ödeläggelse eller olaga hot, så innebär det att det är någon form av frihetsinskränkning eller en ökad risk för någon att utsättas för attentat eller fara.
De två männen anhölls under natten men släpptes fria senare på fredagen.