Rasmus Paludan efter domen: ”Rådmannen är en urusel idiot”
Publicerad 15.33
Högerextreme politikern Rasmus Paludan döms till fängelse för hets mot folkgrupp.
Då rasar han mot domaren.
– Han ville att jag ska bli mördad för att han är en urusel idiot, säger Paludan.
Rasmus Paludan dömdes till fyra månaders fängelse för två fall av hets mot folkgrupp i Malmö 2022, och ska betala 20 000 kronor i skadestånd till en person han förolämpat.
”Vedervärdig och rälig”
Och han rasar mot domen och chefsrådmannen Nicklas Söderberg som ledde tingsrättsförhandlingarna.
– Domen var väntad med tanke på hur chefsrådmannen agerade under förhandlingen. Han var aldrig opartisk och agerade på ett absurt sätt och menade att jag inte ville samarbeta med tingsrätten, vilket är helt felaktigt, säger Paludan.
Enligt Paludan ska domaren i rätten ha berättat var Paludan bodde, trots att den högerextrema politikern har skyddade personuppgifter.
– Så skulle aldrig en dansk domare ha betett sig, inte ens den sämsta domaren i riket skulle bete sig så. Han är totalt vedervärdig och rälig, säger Paludan.
Rådmannen Niclas Söderberg säger till Aftonbladet att den enda adressen han läst upp i rätten var till Paludans advokatbyrå, dit man skickat stämningsansökan, adressuppgifter som finns på internet.
Han avstår att kommentera utspelet om att han kallas ”urusel idiot”.
Dansken säger sig inte förstå vad det är han ordagrant har sagt som utgör hets mot folkgrupp, och köper inte tingsrättens bedömning om att det är en sammanvägd sammantagen bedömning.
– Även om han säger att ”islam tar över ett land” eller att ”islam är bra på att döda”, så är det väldigt tydligt av sammanhanget att han egentligen pratar om muslimer, säger domaren Niclas Söderberg till TT.
Ska överklaga domen
Tingsrätten uppger i domen att kritik mot islam inte får överskrida gränsen för en saklig och vederhäftig diskussion. Enligt Niclas Söderberg gick Paludans uttalanden bara ut på att smäda och kränka muslimer, säger han till TT.
Paludan håller inte med om tolkningen.
– Om man inte kan kritisera islam utan att det blir hets mot folkgrupp så kan man inte alls kritisera islam längre.
– Det står inte någonstans i domskälen vad jag ordagrant har sagt som är olagligt.
Rasmus Paludan kommer att överklaga domen till hovrätten.