”Jag är ingen aggressiv person”

Anders Johansson

Två versioner om den grova misshandeln i fängelset

Livstidsdömde Anders Eklund berättade hur han fått bestående men efter att ha blivit grovt misshandlad inne på fängelset.

Han tuggar snett, har nedsatt syn med en vit plopp som rör sig i ett öga och ett tutande ljud i ett öra.

Eklund hävdar att han blev påhoppad bakifrån - de åtalade hävdade självförsvar.

Det blev ett laddat återseende i säkerhetssalen i Attunda tingsrätt på torsdagsmorgonen.

Först fördes Anders Eklund in med handfängsel och när de tagits av skakade han hand med åklagaren Madeleine Pettersson.

När de två åtalade kom in och fått av sina bojor skakade de också hand med varandra .

Sedan satt de två och fäste blicken på Eklund - som från sin sida av andra sidan rättsalen kastade enstaka och snabba blickar tillbaka.

Efter händelsen 9 juni sa Eklund att han inte kunde visas i samma utrymme som andra personer på grund av rädsla. Kriminalvården har också bedömt att det funnits en konkret hotbild mot honom och har därför undantagit honom från arbete.

Vid rättegången framgick också att han flyttats från Norrtälje till Tidaholm. Och att han inte heller där fick arbeta till en början, förrän fram till i tisdags.

Det är av det skälet han kräver de två åtalade på skadestånd för inkomstförlust med sammanlagt 3689 kronor.

Man får 13 kronor i timmen vid arbete men annars bara 6,50 förklarade Eklund.

På åklagarens fråga vad han tycker om arbete svarade han:

– Arbetet var väl bra, tiden gick ju.

Och arbetet i Tidaholm?

– Ja, tiden går där också.

I övrigt kräver han de två på skadestånd för kränkning 40 000 kronor, sveda och värk 10 000, samt förstörda glasögon och tandvårdskostnader, allt som allt 56629 kronor jämte ränta från 9 juni.

Skedde vid fikarast

Misshandeln på Norrtälje-anstaltens verkstad skedde vid en fikarast på morgonen.

Eklund hade precis laddat kaffebryggaren och gick och "småpulade" i väntan på att kaffet skulle bli klart. Precis när han satt sig med sin kaffekopp skedde attacken.

– Sedan bara smäller det, och dönar det och bankar. Sedan hjälper N (annan medfånge) mig upp därifrån, med en trasa för blodet rinner.

– Det small till i skallen, fick en spark i ryggen så att jag for ner på golvet. Sedan var det ju sparkar och slag när jag låg ner på golvet.

Han beräknar att det hela pågick i 30-40 sekunder, max en minut.

– Det gick så in i helvete fort alltihop.

”Slå inte ihjäl han!”

Och det skedde när det inte fanns någon personal i närheten - de hade också fikarast, berättade Eklund.

Vem det var som angrep honom kan han inte säga eftersom de kom bakifrån och för att han skyddade ansiktet så gott han kunde.

En annan medfånge ropade sedan högt:

– Slå inte ihjäl han!

Eklunds målsägandebiträde, advokat Hanna Lindblom, uppmärksammade rätten på den bristande säkerheten i anstaltens verkstad.

Brukar det inte vara personal inne i den här mekaniska verkstaden?

– Jo, under arbetstid, men inte på fikaraster, sade Eklund. Då sitter de i sitt fikarum.

Och där de sitter fikar, personalen, ser de er när ni sitter och fikar?

– Nej.

Utan det här är avskilt?

– Ja, det är ju flera väggar emellan.

Finns det någon övervakning? Finns det någon kamera någonstans?

– Nej, det finns inga kameror.

Finns det någon larmknapp som de intagna kan trycka på om det händer något?

– Inte där nere iallafall.

Så om det händer något i fikarummet är det väldigt svårt att påkalla personalens uppmärksamhet?

– Ja.

Dömda för sexbrott

Anders Eklund, 49, avtjänar livstid för de uppmärksammade morden på 10-åriga Engla och 31-åriga Pernilla i Falun.

De två nu åtalade, 26 respektive 27 år, är också dömda för sexbrott och avtjänade fängelse på tre respektive nio år för bland annat våldtäkt.

Men även bland sexbrottsdömda finns en rangordning och den som begått övergrepp mot barn står lägst.

Och där någonstans finns sannolikt motivet att söka.

27-åringen berättade hur han hörde Eklund satt och berätta hur han brände en flicka. Och Eftersom 27-åringen hade anhöriga i samma ålder sade han sig bli provocerad.

– Jag sa, vad fan säger du, du kan inte sitta här och prata om sådant där, du vet, alltså.

Eklund ska enligt den versionen ha Eklund ha förolämpat 27-åringen och börjat "veva" mot honom. 27-åringen ska då ha slagit och sparkat i självförsvar.

26-åringen, som beskrev sig själv som gammal boxare, ska då ha gått emellan. Eklund ska då ha försökt slå även mot 26-åringen.

– Då slår jag tillbaka, två knytnävsslag mot honom, pang, pang, och han åker bakåt. Det är inte mer än så. Sedan säger jag jävla idiot och går därifrån, går till verkstaden.

Eklund har ju skador i ansiktet, kan det vara från något av dina slag? frågade åklagaren.

– Ja, det kan det vara.

”Är inte en så aggressiv person”

26-åringens advokat Johan Mellgren undrade vilken profil Eklund hade inne på anstalten. Eklund svarade låg, att han aldrig pratar om de brott som han dömts för.

På advokatens fråga om det inte stämmer att att Eklund kan bli så arg så det svartnar svarade han efter mångt och mycket att det hade hänt långt tillbaka i tiden.

– Jag är inte en så aggressiv person, sade Eklund

Han medgav att det kanske kunde finnas någon på anstalten som uppfattade honom som en besserwisser som ville bestämma allt. Men den personen som åsyftades var också besserwisser, ansåg Eklund och sammanfattade:

– Jag sköter mitt arbete och gör det jag ska.

Åklagaren har gjort gällande att en gummiklubba använts som tillhygge och att misshandeln bland annat därför varit grov. Men ingen av de åtalade ville medge att de använt den, och några tekniska spår har heller inte gått att finna på den. De åtalade spekulerade istället i att Eklund ramlat och slagit emot någon vass kant inne i verkstaden.

De åtalade riskerar båda en rejäl påbackning av sina straff om de fälls.

Dom meddelas sannolikt i slutet av månaden.