Läsarna: Idol är för tjatigt

Daniel Breitholtz svarar på kritiken

Aftonbladets Idol-tyckare Martin Söderström klagar över dålig variation i Idol-juryns kommentarer.

Flera läsare har hört av sig och håller med – men nu slår Daniel Breitholtz i Idol-juryn ifrån sig:

– Det finns inte mer än 72 olika sätt att säga ”Du kan inte sjunga på”, säger han till Aftonbladet.se. 

Flera läsare har hört av sig till Aftonbladet.se efter Martin Söderströms beska betraktelse över Idol-juryn. Och många håller med om Söderströms kritik.

I en omröstning på Aftonbladet.se med frågan ”Har "Idol" blivit för tjatigt?” hade 75,5 procent av 41 267 personer röstat ”ja”.

Läsaren ”Ragnar” skriver:

”Idén med dessa personligheter är förbrukad nu. Att köra samma koncept om igen är ganska fantasilöst. Jurymedlemmarna bör redan ha cashat in på sitt deltagande och sett till att komma ut i en ny shape and form.”

”Inte fått reaktionen”

Daniel Breitholtz, medlem i Idol-juryn, slår ifrån sig av kritiken om att programmet blivit för tjatigt:

– Det finns inte mer än 72 olika sätt att säga ”Du kan inte sjunga på”. Jag har inte fått den här reaktionen alls, människor brukar komma fram på stan och prata och det är ingen som kommenterat det alls, säger Breitholtz, och påpekar att fler tittar på programmet nu än någonsin tidigare.

Det stora antalet sökande till Idol får också konsekvenser för innehållet, enligt Breitholtz:

– Vi träffar 9 200 pers, det är väldigt många sökande, och i programmen får man inte se så många av dem, säger han.

Enligt Daniel Breitholtz handlar den eventuella bristande variationen, som Aftonbladet.ses Idoltyckare Martin Söderström tar upp, också på hur programmet klipps:

– Det är en redigeringsfråga. I 19 fall av 20 tillbringar vi åtminstone en till en och en halv minut med att kommentera och gå igenom konstruktiv kritik. Sen är vissa människor inte på en nivå att man kan ge dem konstruktiv kritik.

”Står för allt”

Många läsare är också kritiska till Idol-juryns påstådda elakhet mot deltagarna i programmet.

I Aftonbladets forum har mer än 180 läsare sagt sitt om Kishti Tomita, Daniel Breitholz och Peter Swartling. Och kritiken är skarp.

Signaturen Milluz går till attack mot mobbningen av deltagarna:

”Vi försöker "utrota" mobbning i vårt land, men samtidigt visar vi program där de öppet behandlar andra människor som skit. Hur ska det tolkas? Vi har ingen rätt att klaga när barn mobbar varandra. För vart har de fått det ifrån månne? Jo, från vuxna människor som själv gör det... och dessutom i tv! Så jag tycker att antingen lägger vi ner Idol eller byter ut juryn mot telefonröstning av svenska folket.”

Daniel Breitholtz, som är medlem i Idol-juryn, slår ifrån sig av kritiken:

– Det finns inget jag inte kan stå för, när det kommer till mina kollegor får du tala med dem, säger han.

Kishti får kritik

Inte minst Kishti får skarp kritik av läsarna. Signaturen Knightrider skriver:

”Kishti. Ge dig därifrån! Du är den största skitstöveln av alla i juryn”.

Mamma4a ifrågasätter också Kishtis agerande:

”Audition är en sak, kränkningar är en annan.”

Signaturen Tobbelito utmämner juryn till Idiot 2007:

”Det är tröttsamt att behöva se vuxna människor sitta och häva ur sig dessa fånigheter och många gånger direkta påhopp på unga människor och ungdomar. Härmed utnämner jag juryn till vinnare i Idiot 2007.”

Snowgirl tycker att man bör lägga ner programmet. Hon skriver:

”Lägg ner skiten och låt tittarna rösta i stället för denna elaka jury. Tittar inte längre på eländet eftersom jag inte kan med juryns elaka kommentarer.”