”Antikrundan är 80 procent trams”
Publicerad 2012-06-20
Beskedet att Peter Pluntky på grund av sina reklamuppdrag får lämna ”Antikrundan” upprör Nöjesbladets läsare.
Nu ställer de sig bakom experten.
– Så rätt, Peter Pluntky. Antikrundan är 80 procent trams och 20 procent substans, skriver Cecilia Frietsch.
Antikexperten Peter Pluntky kritiserades hårt i DN av kollegan Anne Lundberg. Detta efter att han ställt upp på en reklamfilm för Siba.
Detta ledde till att SVT inte förlänger Pluntkys kontrakt. Då attackerade han programmet och hävdade att han hoppat av eftersom han inte gillar den riktning programmet gått i.
Nu får han stöd av Nöjesbladets läsare.
– Antikrundan är 80 procent trams och 20 procent substans. Skönt att se att det fortfarande finns folk med integritet, skriver Cecilia Frietsch på Nöjesbladets sajt.
”Hon tillför ingenting”
Flera tittare vill i stället att Anne Lundberg ska lämna programmet.
– När jag läste "tv-profil får sparken" tänkte jag att det måste vara Anne Lundberg. Oj, fel, det var Peter Pluntky. Antikrundan har blivit sämre sedan hon kom in i bilden med en massa larv, skriver Britt-Inger Thelin.
– Hon tillför ju ingenting. Pluntky däremot är en av de tyngsta i programmet. Ändra och gör rätt, tycker Christer Lundsteen.
Missnöjet mot programmets inriktning är stort även i tittarkretsen.
– Behåll Pluntky och sparka flertalet. Han har alldeles rätt i kritiken. Programmet har tappat styrsel och blivit jönseri och larv, skriver Magnus Danckwardt.