Taubes barn i strid - med Skatteverket

Anders Johansson

Advokat: Everts anseende riskerar att svärtas ner

Evert Taubes arvingar tar strid mot skatteverket.

De anser att de redan har betalat skatt på intäkter från royalties på miljontals kronor.

Nu begär de resning i Högsta förvaltnings­domstolen.

När den folkkäre kompositören Evert Taube avled 1976 gjordes en bodelning och ett arvskifte som bara omfattade hälften av dödsboets litterära och musikaliska rättigheter samt avkastningen från dessa rättigheter.

Den återstående delen blev kvar oskiftad i döds­boet.

Drygt tre miljoner

1997 gjordes ett till arvsskifte. Men enligt förvaltningsrätt och kammarrätt är arvskiftet inte giltigt eftersom undertecknade dokument inte är bevittnade.

Därför ska dödsboet betala skatt för royaltyintäkterna. Det nu aktuella fallet gäller intäkter under åren 2008 och 2009 på sammanlagt drygt tre miljoner kronor.

Nu försöker dödsboets delägare få skattedomen uppriven genom resning i Högsta förvaltningsdom­stolen.

Advokaten Carl Magnus Lilienberg skriver i sin inlaga att dödsbodelägarna personligen har taxerats för royaltyintäkter:

- Dessa har sedan 1997 levt efter förhållandet att samtliga upphovsrättigheter varit skiftade och deklarerat samtliga sina ersättningar, utan att Skatteverket haft några synpunkter.

Då fanns fyra delägare, Per-Evert, Sven-Bertil, Elinor samt Ulrika Taube.

Risk för konkurs

Den 27 december skulle skatten ha betalats.

Men enligt advokaten har dödsboet inga tillgångar. Risken finns därför att dödsboet begärs i konkurs, vilket sägs vara förödande. Advokaten utvecklar:

- Dels privatekonomiskt för arvingarna som kan komma att behöva åter­bära intäkter de erhållit och själva redan betalat skatt för, vilket de inte har möjlighet till.

- Dels finns risk för att en svensk nationalskald och kulturskatt drabbas av ett nedsvärtat anseende som det finns ett allmänintresse att undvika.