Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Kristian, Krister

Victoria: Flera sakfel i boken

Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2010-03-13

Reportern Johan T Lindwall vill inte kommentera kritiken

Bokförlagen satsar hårt på litteratur om kungafamiljen.

Men nu kritiseras boken ”Victoria – prinsessan privat”.

– Kronprinsessan har bekräftat att den innehåller flera sakfel och ger en felaktig bild, säger Elisabeth Tarras-Wahlberg, tidigare hovmarskalk hos Victoria.

Inför sommarens bröllop är intresset för kungahuset större än någonsin. Och bokförlagen släpper flera böcker om vår blivande statschef.

Nu får den nyutkomna boken ”Victoria – prinsessan privat” hård kritik.

– Jag har pratat med Victoria och hon tycker att boken ger en felaktig bild av hennes liv. Hon har också bekräftat att den innehåller en rad sakfel, säger Elisabeth Tarras-Wahlberg, tidigare hovmarskalk hos Victoria och nybliven hovexpert på TV4.

”Kände inte igen mig”

Enligt henne har författaren Johan T Lindwall inte hållit sig till sanningen.

– Jag har jobbat för kungafamiljen i flera decennier. Så när jag läste boken kände jag inte igen mig. Och under ett samtal med Victoria bekräftade hon sakfelen.

Elisabeth Tarras-Wahlberg vill inte uppge alla felaktig-

heter, men hon nämner några:

Det stämmer inte att prinsessan Madeleine hade sällskap med Jonas Bergström när Victoria berättade för sina föräldrar om Daniel Westling.

Det stämmer inte att Victoria läste fransk litteratur under sin studietid i Frankrike.

Perioden kring Victorias ätstörning beskrivs fel.

Det stämmer inte att förlovningsringen tagits fram av hovjuveleraren W A Bohlin.

”Vill skildra Victoria”

Författaren Johan T Lindwall vill inte gå in i någon offentlig pajkastning.

– Jag har skrivit en bok där jag vill skildra Victoria som den varma och starka kvinna hon är.

Hur ser du på kritiken från kronprinsessan Victoria?

– Jag vill inte kommentera det i och med att hon inte har sagt det direkt till mig.

På förlaget ser man inte boken som en renodlad fackbok.

– Johan T Lindwall har tecknat ett tänkbart scenario. Bitvis är den ju skriven som att han är Victoria. Så det är hans version om vad som har hänt, säger Anders Sjöqvist, förläggare för fackbokslitteraturen på Forum.

Hovet går inte vidare

Aftonbladet har varit

i kontakt med hovet, som har en tydlig policy när det gäller allt som skrivs om kungafamiljen.

– Vi brukar av princi-piella skäl inte recensera enskilda böcker. Om det däremot handlar om rena förtal så går vi vidare, men det är inte aktuellt i det här fallet, säger Nina Eldh, hovets informationschef.

Följ ämnen i artikeln