Därför lämnade Amanda och Franco ”Vi eller aldrig”
Efter bråket med relationscoachen: ”Produktionen försökte skapa problem”
Publicerad 2022-07-28
Amanda och Franco ville förbättra sitt förhållande i SVT:s ”Vi eller aldrig”.
Men efter ett bråk med relationscoachen Philip Diab valde de istället att hoppa av.
”Jag blev jätteledsen efter vår session och kände mig förminskad, förolämpad och dömd”, skriver Amanda i ett mejl till Aftonbladet.
Amanda Lönn, 26, och Franco Rodriguez, 31, är ett av paren som sökt hjälp i SVT:s kärlekssåpa ”Vi eller aldrig”. Men efter ett besök hos relationscoachen Philip Diab, 57, bestämmer de sig istället för att hoppa av programmet.
”När produktionen försökte skapa problem som inte fanns så kände vi att det var dags att checka ut”, skriver Franco i ett mejl till Aftonbladet.
I veckans avsnitt får man se hur Amanda och Franco hamnar i en diskussion med Philip under det som kallas för relationscoachning.
”Vi försökte gång på gång förklara vad det är vi skulle vilja ha hjälp med men kände inte att vi fick tala till punkt och blev dömda lite snabbt”, skriver Amanda.
”Skäller ut Franco”
Redan innan sessionen kände hon på sig att det skulle sluta i katastrof. Enligt Amanda stämde kemin inte alls mellan Franco och Philip.
”Coachningen slutar med att Philip höjer rösten och skäller ut Franco på grund av att dom inte kunde förstå varandra, fast de egentligen menade samma sak. Jag försökte medla då jag kan Francos sätt att kommunicera innan och utan men blev tystad av Philip.”
Franco instämmer.
”Jag och Philip klickade inte men jag vill inte uttala mig om hans kompetens.”
Amanda skriver att Philip säkert är en bra coach för andra par, men att hans taktik helt enkelt inte passade för henne och Franco.
”Och han verkade inte riktigt känna in oss för att sedan kunna anpassa sitt sätt att jobba.”
Philip Diab om bråket
När Aftonbladet når Philip berättar han att innan sessionen med Franco och Amanda började så ställde han samma frågor som han alltid gör när han ska coacha någon.
– När vi börjar samtalet säger jag ”jag behöver erat tillstånd att coacha er, får jag ställa vilka frågor jag vill? Ni behöver inte svara men jag måste få lov att ställa dem. Har jag även tillåtelse att utmana er? Och har jag tillåtelse att pausa eller avbryta resonemang som ni för om jag inte tror att det gynnar er?”. Har jag inte ”ja” på detta så går jag inte vidare i samtalet.
Den biten kommer inte med i programmet, och Philip förstår att han därför kan uppfattas som hård av tittarna. Han säger också att han har förståelse för att Franco och Amanda uppfattar honom som hård, men är noga med att påpeka att han inte gör det för att vara elak.
– Att vara hård, eller utmanande och modig som jag skulle kalla det, är också att vara omtänksam. Vad är motsatsen? Att vara mjuk? Att hålla tillbaka för att man inte tror att folk klarar av jobbiga frågor eller utmaningen? Då håller jag ju inte avtalet vi precis gjort, och de måste kunna räkna med mig, att jag håller det vi kommit överens om, säger Philip.
Men när du känner att Amanda och Franco drar öronen åt sig, varför fortsätter du att gå på dem istället för att anpassa dig efter dem?
– Jag försökte backa och bjuda in och fråga och så vidare. Men ibland i coachning så kommer det upp saker som jag inte har någon nytta av att höra, och de har ingen nytta av att prata om det för det är saker de redan vet. Det det handlar om är ju att locka fram nya tankar och nya perspektiv. Och jag upplevde inte att Franco var öppen för några nya tankar som kom från någon annan än honom själv, när jag coachade honom.
Finns det någon del där du känner att du själv kunde gjort annorlunda?
– Det svåraste med att jobba med coachning är att få förtroende av de du ska coacha, och jag hade inte det med Franco, jag hade inte lyckats få det och det är inte Francos fel. Jag hade inte fått förtroendet att coacha och då fungerar det inte.
– Och jag önskar att jag förhållit mig mer neutral. Det tar jag med mig. Amanda och Franco hade rätt där.
”Har det bättre än någonsin”
Paret ångrar varken sin medverkan eller att de lämnade programmet, men Amanda tycker att det var sorgligt att det slutade som det gjorde.
”Vi älskade att vara med de andra paren men efter att det skar sig mellan oss och Philip kändes hela situationen ganska obekväm för oss båda två”, skriver Amanda.
Franco och Amanda är fortfarande tillsammans och arbetar aktivt med de problem som de egentligen ville få utredda i programmet.
”Vi jobbar fortfarande på att kommunicera på en mer jämn nivå men det har absolut gått framåt! Vi är lyckliga och har förökat vår lilla familj”, skriver Amanda till Aftonbladet.
”Vi har det bättre än någonsin”, instämmer Franco.
SVT:s svar
Som svar på Francos påstående om att produktionen ”försökte skapa problem som inte fanns”, svarar SVT:
”Det är en ärlig sak att inte vilja leta efter eventuella skav tillsammans, och det är en ärlig sak att ifrågasätta metoden. Därför har vi också klippt in att coach Philip och Amanda och Franco blir osams och att Philip avbryter coachningen”, skriver Siri Berglund, projektledare och exekutiv producent för ”Vi eller aldrig”, i ett mejl till Aftonbladet.
Känner ni er nöjda med Philip som coach i programmet?
”Coach Philip är förfriskande direkt och rak, och det händer flera gånger under serien att de medverkande tydligt säger ifrån att de inte håller med honom. De medverkande är helt ärliga med sina känslor, och vi är ärliga med att det uppstår skav. Så är det upp till tittarna att avgöra.”
”Vi eller aldrig” sänds torsdagar klockan 21.00 på SVT och på SVT play.
