Luddiga titlar när tjejerna slår sig in på klubbarna
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-06-02
Helena Trus – med full koll på innefolket
Nu har jag skrivit 1847 tecken – och de är bland annat till dig, Blondinbella.
För exakt en vecka sedan skrev jag en krönika om tjejerna (Rebecca Simonsson, Anna Hibbs, Sophie Rosensvärd och Anna Lundberg) som i sommar styr Stureplans/Göteborgs Push gästlistor. Att en av dem är självutnämnd så kallad mood manager fick mig att spinna vidare på fenomenet Stockholms nattliv.
Samma dag upplyste min vän och blogguppdaterare Olivia Svenson mig om Blondinbella, som hade kommenterat krönikan på sin blogg.
Isabella ”Blondinbella” Löwengrip tyckte att den var ”riktigt pinsam”. Att jag gjorde mig ”lustig över tre blonda tjejer som tar över på Stureplan, som klubbansvariga”. (Att tjejerna är blonda var något Blondinbella poängterade, inte jag.)
Hon påstod att krönikan var en rad bevis på att ”vi tjejer är varandras hinder för att blir framgångsrika”.
Jag tycker, som jag skrev förra veckan, att det är bra att tjejer slår sig in i nattklubbsdjungeln.
Och det sticker mig inte i ögonen när kvinnor lyckas.
Det jag gjorde mig lite lustig över är hur man i dag lullar till titlar och arbetsuppgifter, i det här fallet när det rör sig om poster som kvinnor tar över i en mansdominerad värld som Stureplan.
Mina pianofingrar räcker inte till för att räkna upp männen som sitter på höga poster på nattklubbarna. När tjejerna ”tar över” tenderar titlarna att bli aningen luddigare.
Ja, det här blir en försvarskrönika som säger att feminism inte går ut på att vara okritisk mot det egna könet eller att inte diskutera de faktiska könsrollerna, i det här fallet i nattklubbsvärlden.
Jag slutar dessa cirka 2 000 tecken med att citera en person som kommenterade Blondinbellas inlägg:
”Bara för att du är blond på utsidan behöver du inte vara blond på insidan...”
Så, nu har både du (Isabella) och jag plockat pluspoäng på varandras artiklar.
Ha en bra dag!