Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Harry, Harriet

Stringen som inte syns – men känns

Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2007-06-01

Nya c-trosan kläms fast som ett diadem

LONDON

Den nya trosan är här – men den är svår att upptäcka.

C-stringen är försvinnande liten.

– Och obeskrivligt ful, säger Aftonbladets modeexpert Sofi Fahrman.

Efter g-stringen kommer c-stringen, som har fått sitt namn efter formen. Just det, i profil ser trosan ut som bokstaven c. Nymodigheten kläms fast på samma sätt som ett hårband i plast, om än på ett annat ställe. Det gör trosan liten som en g-string utan höftband.

Inga kanter

Enligt tillverkaren är c-stringen det perfekta underklädesplagget för den som vill gömma troskanten eller skaffa sig en i det närmaste heltäckande solbränna.

Omvärlden är inte lika övertygad. Alice Smellie, reporter på Daily Mails kvinnoredaktion, testade c-stringen under en helg och kommer inte att göra det igen. Producentens beskrivning av c-stringen som sexig och elegant känner hon inte igen. Det var en smärtfylld upplevelse, både fysiskt och psykiskt. Trosan irriterar och skaver och passar långt ifrån alla.

”Oskön och ful”

– Jag blev förfärad när jag tittade mig i spegeln. Man måste ha en gren som Elle Macpherson för att kunna bära upp den, skriver Alice Smellie.

– Det är en mardröm i underklädesform. Personligen skulle jag hellre gå till stranden i full skidmundering än att bära ett snålt tilltaget hårband som bikiniunderdel.

Inte heller Sofi Fahrman, Aftonbladets modeexpert, gillar vad hon ser.

– Den ser oskön ut och är obeskrivligt ful. Jag kommer inte att bli någon användare av c-stringen, säger hon.

Stefan Holm

Följ ämnen i artikeln