Stringen som inte syns – men känns
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2007-06-01
Nya c-trosan kläms fast som ett diadem
LONDON
Den nya trosan är här – men den är svår att upptäcka.
C-stringen är försvinnande liten.
– Och obeskrivligt ful, säger Aftonbladets modeexpert Sofi Fahrman.
Efter g-stringen kommer c-stringen, som har fått sitt namn efter formen. Just det, i profil ser trosan ut som bokstaven c. Nymodigheten kläms fast på samma sätt som ett hårband i plast, om än på ett annat ställe. Det gör trosan liten som en g-string utan höftband.
Inga kanter
Enligt tillverkaren är c-stringen det perfekta underklädesplagget för den som vill gömma troskanten eller skaffa sig en i det närmaste heltäckande solbränna.
Omvärlden är inte lika övertygad. Alice Smellie, reporter på Daily Mails kvinnoredaktion, testade c-stringen under en helg och kommer inte att göra det igen. Producentens beskrivning av c-stringen som sexig och elegant känner hon inte igen. Det var en smärtfylld upplevelse, både fysiskt och psykiskt. Trosan irriterar och skaver och passar långt ifrån alla.
”Oskön och ful”
– Jag blev förfärad när jag tittade mig i spegeln. Man måste ha en gren som Elle Macpherson för att kunna bära upp den, skriver Alice Smellie.
– Det är en mardröm i underklädesform. Personligen skulle jag hellre gå till stranden i full skidmundering än att bära ett snålt tilltaget hårband som bikiniunderdel.
Inte heller Sofi Fahrman, Aftonbladets modeexpert, gillar vad hon ser.
– Den ser oskön ut och är obeskrivligt ful. Jag kommer inte att bli någon användare av c-stringen, säger hon.
Stefan Holm