Swartling: "Det här är inte vackert”
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-09-27
Gamla juryn kritisk till ”knäckningen” av 16-åriga Durna
”Oacceptabelt”. ”Svinaktigt”.
”Idol”-juryns hemliga samtal om hur de skulle ”knäcka” 16-åriga Durna döms ut av tittarna.
– Det här är inte vackert, säger den före detta jury-medlemmen Peter Swartling till Nöjesbladet.
Laila Bagges och Andreas Carlssons samtal om hur de skulle få 16-åriga Durna Erdebilci att hoppas ännu en dag på en kvalplats i tävlingen var inte menat för allmänheten.
Men de hårda orden från ”Idol”-juryn råkade komma med i ett ocensurerat klipp på TV4 Play.
– Vi tisslar och tasslar och så får hon vara kvar, så knäcker vi henne i morgon, säger Laila Bagge i det hemliga samtalet.
Gått över gränsen
Enligt tittarna har ”Idol”-juryn gått över gränsen.
”Psykisk mobbning är inte underhållning”, skriver signaturen Spunke på aftonbladet.se.
”Jag tyckte denna jury var bättre än den förra, men jag hade tydligen helt fel. Skäms på er och skärpning, ni är inte gudar”, skriver signaturen Omit Selga.
Inte hennes ord
Laila Bagge menar att det inte var hennes ord, utan att hon bara förmedlade det hon hörde i öronsnäckan.
Att produktionen skulle ge direktiv via öronsnäckor är en nyhet för de före detta jurymedlemmarna Peter Swartling och Claes af Geijerstam. Så var det inte på deras tid.
– Vi hade inga öronsnäckor och fick inga sådana kommentarer. Vi blev aldrig ombedda att göra något annat än att vara oss själva och bedöma. Men det är nya producenter, en helt ny produktion runt det här och det är säkert stor skillnad på deras arbetssätt, säger Peter Swartling.
– Att tramsa med någon för länge bara för att få ut tv, då är man ute på en farlig väg, säger af Geijerstam.
Blivit hårdare
Han tror att det kan vara redaktionen bakom ”Idol” som har blivit hårdare.
– Framförallt är det inte meningen att tittare eller någon annan ska få reda på det. Det är nog mycket som sägs som de tävlande inte ska höra, säger han.
Juryn riskerar att förlora sitt anseende, menar de.
– Att ramla in i redaktionens klor så här, det är befläckande tycker jag, säger förre jurymedlemmen Claes af Geijerstam.
Peter Swartling är inne på samma spår.
– Förhoppningsvis döms juryn för deras kunskaper och kvaliteter, men det här är inte vackert, säger han.