Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Jenny, Jennifer

”Euphoria” känns som 2010-talets ”Främling”

Publicerad 2012-03-11

Lorrrrrrreen Loreen har efter deltävlingen i Växjö dragit Melodifestival-tåget ända fram till finalen i Globen, enligt Nöjesbladets Markus Larsson.

Loreen.

Eller som Björn Ranelid skulle ha uttryckt saken:

Lorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrreen.

Jätteseger är en underdrift.

Alla som följt tävlingen visste att Loreen var finalens största ­favorit.

Hennes popularitet efter deltävlingen i Växjö har varit häpnadsväckande.

Hon har toppat överallt.

På Itunes, på Spotify, hos ­spelbolagens oddsmakare och ­förmodligen också hos undulaterna.

Det enda som möjligen kunde hota ”Euphoria” var Danny ­ Saucedo.

Och det blev inte heller en final med tio deltagare.

Egentligen var det bara två artister som tävlade. Resten var ... fiskfjäll.

När rösterna räknats klart hade Loreen och Danny sopat hem över hälften av svenskarnas röster.

Tillsammans fick de 1 128 939 stycken. Och av dem delades 670 51 till Loreen.

Bara för att jämföra: Loreen fick ensam fler röster än någon av årets deltävlingar.

Bara för att jämföra en gång till: Eric Saade fick ungefär hälften så många när han vann i fjol.

Och för att jämföra en sista gång – ingen annan vinnare har fått ett lika starkt stöd i Melodifestivalen i modern tid.

Inte Carola. Inte The Ark. Inte nån.

Före finalen har det spekulerats om varför Melodifestivalen har fått en nytändning i år.

Beror det på Eric Saades tredje­plats i Eurovision Song Contest? Beror det på de tre program­ledarna, den brunbrände ”herregud”-profeten från Skåne eller dekoren? Beror det på att ­planeten Jupiter stod i rätt läge i solsystemet?

Det är svårt att veta.

Men en förklaring kan vara att själva bidragen har väckt ett större engagemang och intresse än förut.

Det har åtminstone funnits ett nummer som har samlat folket. Loreen har varit tävlingens största lokomotiv. Hon har dragit det här tåget från start till mål. Det är henne tv-tittarna har trott på och velat se igen.

Många trodde på förhand att ­ Loreen var för knepig för Melodifestivalen. Men det är inte 2002 längre. De gamla reglerna, att man ska vara lika insmickrande som tecknade kattungar, gäller inte längre.

Det är kombinationen av Loreens säregna utstrålning och låtens ­hyperkommersiella sound som gör henne till en självklar vinnare.

Många tror även att hon ska ­göra succé och få leva la dolce vita i Baku. Är ”Euphoria” till och med en vinnarkandidat? Hmmm.

Tryck ner bromsen lite. Vi får se hur långt stamningen ”up-up-up” räcker. Men hon kommer ­definitivt inte att göra bort sig i Europas största knasfest.

Det finns säkert en massa saker att säga om Dannys storsatsning och snöpliga andraplats. Utan ­Loreen hade han definitivt varit i Azerbajdzjan.

Och det finns säkert också en hel del att tillägga om Björn Ranelids sistaplats – är nån förvånad? – och Thorsten Flinck.

Men allt det känns betydelselöst. Allt handlar om Loreen. Man får leta länge efter ett liknande ­genomslag.

Just nu känns ”Euphoria” som 2010-talets ”Främling”.

Läckraste #1

Loreen

Rätt låt vann. Som fan.

Läckraste #2

Thorsten Flinck

Den riktiga skrällen. Vem trodde att han skulle få publikens bronsmedalj när tävlingen började i februari?

Följ ämnen i artikeln