Juryn: Ett fall av förtal mot Gunilla Persson
Daniel Nyhlén frias i två fall – slutgilltig dom inom två veckor
Uppdaterad 2024-06-17 | Publicerad 2024-06-03
Juryn anser att Stoppa Pressarnas Daniel Nyhlén gjort sig skyldig till ett fall av förtal och frias i de två andra fallen.
Domen i målet kommer inom två veckor efter att juristdomarna gjort en slutgilltig bedömning.
– I praktiken så brukar alltid juryns utslag i själva sakfrågan följas av juristerna, säger juridikexperten Mårten Schultz.
Efter måndagens huvudförhandling mellan Gunilla Persson och Stoppa Pressarna har juryn bedömt att Daniel Nyhlén gjort sig skyldig till förtal i en av tre bedömda publiceringar.
De två andra artiklarna som rätten har tagit ställning till anser de inte utgör förtal. Nu ska juristdomarna ta beslut om även de anser att Nyhlén gjort sig skyldig till förtal – först då faller den slutgilltiga domen.
Processen i målet är både snårig och komplicerad. Mårten Schultz är juridikprofessor och ordförande för Institutet för juridik och internet och förklarar vad som händer nu så här:
– Juryn har uppenbarligen funnit att en av publiceringarna utgör förtal. Andra steget är att juristdomarna kommer att bedöma vilken påföljd det här förtalet ska medföra och vilket skadestånd som Gunilla Persson kommer att få. Det är det som kommer att ske nu.
Är det juristdomarnas bedömning som väger tyngst?
–Ja, i praktiken så brukar alltid juryns utslag i själva sakfrågan följas av juristerna. Så tanken är att beslutet ska ligga på juryn när det gäller den materiella frågan.
– Men man kan nog vara ganska säker på att Daniel Nyhlén kommer att fällas för förtal. Sedan återstår det ju att se vad han får för straff. Det lär väl knappast bli fängelsestraff nu som Gunilla Persson yrkade eftersom det bara blev på en punkt han fälls.
Vem är mest troligt att bli vinnare i det här fallet?
– Ja, även om de förlorade två av de tre punkterna så får man ju ändå säga att Gunilla Persson har lyckats med det ovanliga, att få en ansvarig utgivare fälld för förtal. I någon mening så är det väl hon som är vinnaren.
Gunilla Perssons första ord: ”Lättad”
Gunilla Persson är ”lättad” efter dagens förhandling och kallar juryns beslut för en seger.
– Det måste vi ju fira naturligtvis. Det måste man ju göra. Det har varit en lång väntan och nu är det dags att slappna av, säger hon.
Men Persson menar även att hon har ytterligare fler artiklar som hon kommer att stämma Nyhlén för.
Vad är det för andra artiklar som du menar att du ska gå vidare med?
– Det kanske jag inte bör kommentera nu, men vi kommer att fortsätta bedriva stämning mot Daniel Nyhlén. Han kommer inte undan mig.
Vad är ditt mål?
– Att få honom fälld, hårdare. Jag vet ju inte vad hans straff kommer att bli för förtal. Ingen vet väl det just nu.
Är det rimligt det som juryn kom fram till, tycker du?
– Nej, jag tycker att han skulle ha blivit fälld på alla artiklar.
”Hade gjort samma sak i dag”
Juryns besked om att förtal gäller en artikel där Stoppa Pressarna skrivit att Gunilla Person begått bidragsbrott.
Nyhlén menar att han har gett en ”trovärdig och rimlig” förklaring till användandet av ordet ”bidragsbrott”.
– Misstaget beror på att vi fått det från en väldigt trovärdig myndighetskälla. Jag tror inte att rådmännen kommer att fälla mig för det här, säger han efter rättegångsdagen.
– Jag är av den övertygelsen, och förhoppningen så klart, att rådmännen i Stockholms tingsrätt kan lagen lite bättre än jurymedlemmarna. En seger är det ju inte, det hade naturligtvis varit bättre om juryn hade friat på alla artiklarna, säger Nyhlén efter beslutet.
Juryns fällande beslut kommer inte heller att påverka hur Stoppa Pressarna jobbar i framtiden.
– Jag ser ingen anledning att arbeta på ett annat sätt, vi hade gjort samma sak i dag.