”Lailas ursäkt är svår att ta på allvar”
Publicerad 2013-01-16
Faktums chefredaktör och Stadsmissionen om Lailas blogginlägg
Laila Bagges blogginlägg har lett till en massiv läsarstorm.
Nu riktar socialen, Stadsmissionen och Faktum hård kritik mot tv-profilens utspel:
– En mobil går inte att jämföra med kaviar eller lyxbilar, säger Aaron Israelsson på tidningen Faktum.
Delvis är det bra att Laila Bagge skrev blogginlägget, menar de hemlösas tidning Faktums chefredaktör Aaron Israelson.
– På sätt och vis väcker det här en bra debatt om vanliga fördomar och skeva föreställningar om hemlösa och fattigdom som man ofta möter. Många av våra försäljare får ofta höra när de står och pratar i mobiltelefon att ”dig tänker jag inte köpa av, du är ju inte fattig”, berättar Aaron.
Mobilen – en livlina
Han påpekar att en mobiltelefon inte behöver kosta mycket pengar och att det ofta är en kostnad som prioriteras för någon som är hemlös.
– Det är en livlina för någon utan ett hem, därför lägger man gärna några hundra på det.
Laila Bagge har även publicerat ytterligare ett inlägg där hon ber om ursäkt för sitt ”klumpiga” uttalande.
Den ursäkten ger inte Aaron mycket för:
– Den är svår att ta på allvar. Det här är så bottenlöst dumt, men det är ju bra att hon har insett att en mobil inte går att jämföra med kaviar eller lyxbilar.
”Förlegad människosyn”
Aaron har själv varit ute på gatorna och rapporterat om vilka det är som tigger pengar.
– Det är förvånansvärt få som faktiskt går fram och pratar med dem och frågar ”varför?”.
Fredrik Jurdell, avdelningschef för socialförvaltningen i Stockholms stad, påpekar även han att en mobiltelefon inte alls är något bevis för att en person har resurser.
När det kommer till det ”organiserade tiggeri” som Bagge skriver om på sin blogg säger han:
– Den frågan får vi ofta och vi ser inte att det finns någon större organisation med någon jättehjärna eller master som styr. Men grupperingar finns, i vissa fall kan det vara familjer som går ihop kring pengarna, säger han.
60 procent har barn
Yvonne Borg, kommunikations- och insamlingschef vid Stadmissionen, säger att Bagges inlägg grundar sig på ”väldigt mycket okunskap” och en ”förlegad människosyn”.
– Vi möter personer i hemlöshet varje dag. Jag har aldrig träffat något organiserat nätverk för att skramla ihop 15 kronor. Har man pengar på banken tror jag personligen inte att man sitter och tigger för att få ihop drygt 15 spänn om dagen.
Hon berättar att många hemlösa använder sina telefoner för att ha kontakt med socialtjänsten och att 60 procent av alla hemlösa också har barn som de ofta vill försöka hålla kontakt med.
– Man är så otroligt snabb på att döma andra människor. Man har ingen aning om vad den människan som sitter och tigger med en mobiltelefon i handen har fått den i från, om han fått hjälp med att skramla ihop till den och ett kontantkort. Vad den människan har för livshistoria vet man inte, han kanske sitter där och försöker få ihop sitt liv för att skapa en förändring, säger Yvonne Borg.
”Det är vidrigt”
Nöjesbladet har varit i kontakt med hemlösa ”Janne”.
Han anser att en mobiltelefon är en rättighet i dagens samhälle, oavsett var på samhällsstegen man står.
– Mobilen används till jobbsökande, att hålla kontakt med familjen, socialtjänsten och andra ideella organisationer där före detta missbrukare och hemlösa tillbringar tid.
Slutligen tillägger han:
– Laila Bagges förakt mot de svaga i samhället är vidrigt.
Fotnot: ”Janne” heter egentligen någonting annat.