Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Eugen, Eugenia

TV4, lägg alla korten på bordet

Uppdaterad 2011-03-09 | Publicerad 2010-02-19

Klas Lindberg, nöjeschef, om Paul Ankas uppgifter

Paul Ankas uppgifter är sensationella.

Om de stämmer är det en katastrof för TV4 – och för dig.

Klas Lindberg.

Har Anna Anka blivit garanterad en topplacering för att få henne att ställa upp i ”Let’s dance”?

Det låter nästan för otroligt för att vara sant.

Varför skulle TV4 sätta hela sin trovärdighet på spel för att få med en svensk Hollywood-fru i ett lekprogram?

För det är just trovärdigheten det handlar om. En trovärdighet som betyder miljoner i intäkter för TV4.

Om man inte längre kan lita på att allt kring telefon­omröstningarna går rätt till lär inte många vilja lägga pengar på att rösta på sin favorit framöver.

Så varför?

Anna Anka var namnet på alla svenskars läppar när TV4 och TV3 skickade representanter till New York för att erbjuda henne guldkantade avtal.

För TV4 kunde Ankas medverkan i ”Let’s dance” innebära en ordentlig tittaruppgång. Vad betyder några hundra­tusen extra tittarögon i reklam- och telefon­intäkter? Hur mycket extra pr hade det betytt att sno TV3:s största och hetaste profil – framför ögonen på konkurrenten?

Tillräckligt för att sätta trovärdigheten på spel?

Var TV4:s hunger efter Anna Anka så stor att de var beredda att tumma på sina principer?

Det är vad Paul Anka och flera av Nöjesbladets källor hävdar.

Jag tycker att det låter för korkat för att vara sant.

Samtidigt.

Rykten har länge figurerat kring andra tv-kanalers lättsamma hantering av tittaromröstningar. Där de struntat i vem som fått flest och minst röster och i stället plockat ut den de själva ansett varit sämst för programmet.

Ett system som är omöjligt att genomskåda eftersom röstningsresultatet aldrig redovisats.

TV4 har länge vägrat att redovisa röstnings­resultaten kring ”Let’s dance”, ”Idol” och ”Körslaget”. Varken antal röster eller hur rösterna fördelats har kommunicerats – trots ihärdiga propåer från journalister. ”Av konkurrensskäl”, har det hetat tidigare. Nu heter det att det är av ”spänningsskäl”.

Denna strategi ligger nu TV4 i fatet. Hemlighetsmakeriet gör att det kan uppstå spekulationer – och anklagelser om röstfusk.

Det är dags för TV4 att lägga alla kort på bordet.

Det är i slutändan kanalens trovärdighet det handlar om.

Och dina pengar.