Svennis stämmer skvallertidning

Hävdar att hans privatliv kränkts

Nu har coola Sven-Göran “Svennis” Eriksson fått nog av brittisk skvallerpress.

Svennis advokater kräver tidningen Hello! på skadestånd för en artikel om nya lyxvillan i England.

Men Hello!s advokater kommer att försvara sig och vill pröva fallet i domstol, skriver The Guardian.

Bråket gäller en artikel i Hello! från den 19 juni.

Det är en hemma-hos-artikel med bilder på inredningen i det nya huset som Svennis betalat 45 miljoner kronor för.

Artikeln visar bilder på förbundskaptenen i en bekväm stol och en serie med bilder från de lyxiga vardagsrummen, sovrummen, matsalen, badrummen och arbetsrummet.

Svennis hävdar att bilderna tagits utan hans medgivande och därmed är kräkning av privatlivets helgd.

Hello!s position är att inte helt neka till kränkning, men att stå på sig benhårt eftersom inte presslagarnas praxis har överskridits.

Principiellt intressant

Hittills har både Svennis och Hello!s chefredaktör vägrat att kommentera bråket.

Enligt The Guardian är tvisten principiellt intressant, då den gäller gränsdragning mellan kändisar och medier, där medierna hävdar sin frihet så att kändisarna inte helt ska kunna kontrollera sitt imagebyggande.

Svennis är en i raden av kändisar som nyligen hotat att stämma medier för att skydda sitt privatliv och få till stånd en ny juridisk praxis.

Skådespelaren Amanda Holden stämde till exempel Daily Star när de publicerade nakenbilder från hennes semester.

Enligt Daily Star har tidningen nått en förlikning med skådespelaren. Men brittiska advokater och medieobservatörer säger att medierna måste pröva dessa fall i domstol för att inte förlora ställningskriget mot kändisarnas pr-maskinerier.

Förra året lyckades Michael Douglas och Catherine Zeta-Jones stoppa Hello! från att publicera vissa foton av dem, då de sålt bilderna exklusivt till konkurrenten OK!.

Mats Paulsen