PPM vill avskaffa ersättning till efterlevande
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2001-08-22
Efterlevande-skydd blir för dyrt, tycker myndigheten
STOCKHOLM (TT)
PPM vill minska möjligheterna till försäkran om att efterlevande får pengar efter en pensionssparares död.
Med nuvarande regler ser myndigheten en risk för årliga förluster på hundra miljoner kronor.
Från nästa år kan premiepensionssparare som är under 50 år teckna efterlevandeskydd som gäller fram till pensionsåldern. Den enda spärren är att skyddet gäller först efter ett år – detta för att man inte ska skaffa det på dödsbädden.
PPM (Premiepensionsmyndigheten) vill avskaffa skyddet eller skärpa kraven. Synpunkterna framfördes i veckan i en skrivelse till regeringen.
Orsaken är att privata bolag som erbjuder liknande försäkringar kräver hälsokontroller före tecknandet. PPM är rädd att få en kundkrets bestående av dem som inte passerar kontrollerna. Därmed får myndigheten en hög dödlighet bland sina kunder, och tvingas höja premierna. Friska personer väljer då billigare, privata bolag och utvecklingen skruvas ytterligare ett varv.
Vill utreda alternativ
- Visst kan vi införa hälsokontroller. Men det blir ju ingen poäng med att staten har den här funktionen om det blir precis likadant som de privata alternativen, säger PPM:s generaldirektör Hans Jacobson.
PPM föreslår regeringen att myndigheten får utreda förutsättningarna för ett skydd som innebär att tillgodohavandet på pensionskontot betalas ut till de efterlevande vid dödsfall. Man menar att det kan vara ett alternativ till den nuvarande varianten.
Annars vill man att ett antal undantag i lagen tas bort.
Under nästa års första fyra månader får även de som är över 50 teckna avtal. Den möjligheten vill Jacobson avskaffa, liksom rätten att teckna skydd om man gifter sig efter 50.
- Vi ser risken för att några som är sambo, är över 50 år och får veta att den ena har en allvarlig sjukdom gifter sig för att få skyddet.
PPM:s tvekan inför efterlevandeskyddet är inte ny. Men tvivlen fick ny näring av upptäckten att det finns en liknande konstruktion i SAF-LO:s avtalspension, och att den har orsakat årliga förluster på runt tio miljoner kronor.
PPM tror att efterlevandeskyddet kan orsaka årliga förluster, som skulle behöva täckas av skattemedel, på 100 miljoner kronor.
Jenny Berggren/TT