”Skandia vek sig för snabbt”
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2005-02-02
Bolaget borde ha försökt få ut mer pengar av Ramqvist, säger forskare
Skandia borde ha försökt få ut mer pengar av förre styrelseordföranden Lars Ramqvist.
– De vek ner sig för snabbt, säger Hans deGeer, professor i företagsetik på Handelshögskolan i Stockholm.
Förslaget till uppgörelse mellan Skandia och Lars Ramqvist har rejält retat upp Aktiespararna, som uppmanar Skandias aktieägare att rösta nej till förslaget på bolagsstämman i april.
Ramqvist ska enligt uppgörelsen betala tillbaka 2,2 miljoner kronor till Skandia, vilket motsvarar de arvoden han fick när han var styrelseordförande 2000–2001.
”Löjligt lågt”
Den summan är löjligt låg hävdar Aktiespararna och hänvisar till dåvarande Skandialedningens beslut att lyfta bort taket på bonusprogrammet Wealthbuilder.
Beslutet innebar att ersättningarna till en lång rad Skandiachefer blev drygt en halv miljard kronor högre.
– Jag tror att många aktieägare i Skandia nu tycker att Lars Ramqvist har kommit för billigt undan, säger Hans deGeer.
– Det hade gynnat Skandia och ökat förtroendet från bolagets aktieägare om man tvingat fram en uppgörelse med Ramqvist som hade gett mycket mer pengar.
Har förståelse
Han har viss förståelse för att Skandia vill sätta punkt och förhandla fram en snabb uppgörelse.
– Det handlar om en larvigt liten summa i förhållande till de extrakostnader som bolaget kan ha förorsakats. Jag tror att man varit för angelägna att få till stånd en uppgörelse, säger Hans deGeer.
Tidigare artiklar:
CG Ström/TT