Trafiken värre än böneutrop
Sverige har haft religionsfrihet i över sextio år. Att Fittja moské nu får kalla till fredagsbön är bara logiskt.
Det är snarare märkligt att ett böneutrop på ett par minuter i veckan har väckt så starka känslor. Debatten i olika sociala medier har bitvis varit direkt aggressiv.
Ifrågasätter utropen
Frågan avgjordes dock långt ifrån talarstolar och Twitterflöden. Först var det Botkyrka kommun som gick igenom detaljplanen och fann att utropen inte utgjorde några miljö- eller bullerhinder. I går eftermiddag var det så polisstyrelsen i Stockholms län som ansåg att böneutropen inte stör den allmänna ordningen.
Moskén får tillstånd för böneutrop i tre till fem minuter mellan klockan 12.00 och 13.00 på fredagar. Beslutet är fattat i laga ordning och vi kan räkna med att det blir överklagat.
I Sverige mal byråkratins kvarnar.
Rent faktiskt ligger moskén i ett grönområde och ett kort böneutrop lär givetvis inte störa ordningen i området. Men viktigare ändå är att vi har religionsfrihet och att böneutrop därför är att jämföra med till exempel klockringning.
Det är bara olika sätt att kalla till samling.
Alltså har polismyndigheten funnit att ”utifrån de hänsyn som ska tas till ordning och säkerhet och trafik föreligger inga hinder mot att bifalla ansökan om högtalarutsänt böneutrop.”
Bakom beslutet att tillåta böneutropet stod alla politiska partier i Botkyrka utom Kristdemokraternas Stefan Dayne, som visserligen säger att han är för religionsfrihet men ändå ifrågasätter utropen. Även den centerpartistiske riksdagsledamoten Staffan Danielsson har gått emot böneutropen därför att han vill värna ”luftrummet”.
Handlar om islamfobi
Men den som är rädd för ljud har nog annat att oroa sig för, särskilt i en storstad som Stockholm. Där lär trafiken och ljudet från de många kyrkorna gott och väl överrösta en böneutropare i Fittja.
Det handlar inte om oljud. Att frågan om böneutropen i Fittja varit så kontroversiell beror inte på buller utan på islamofobi.
Just därför är polismyndighetens ”åsiktsneutrala” beslut så välkommet. Det bekräftar nämligen att vi fortfarande har
både religionsfrihet och yttrandefrihet i Sverige.