Clöseriet
Har skattepengar kastats i sjön kan man ge sig fasen på att Centern är inblandade.
På annonstavlor i tunnelbanan, på bussar, på stan, i tidningar och på reklamplakat inne på svenska restauranger och hotell varnas det just nu för en "dubbelstöt".
Bakom kampanjen står Visita - bransch- och arbetsgivarorganisation för den svenska besöksnäringen - och de oroar sig för att riksdagens vänsterpartier efter en valvinst ska ta bort rabatten på arbetsgivaravgiften för unga och återställa restaurangmomsen.
Det är nu inte så konstigt att de nojar.
Vilken bransch skulle tacka nej till sänkt skatt?
Och vilken bransch skulle - om man kunde - berätta att man vill behålla skatten?
Men argumenten som Visita anför - att en massa ungdomar skulle bli av med jobben - är bara bluff och trams.
En miljon för ett jobb på McDonalds
Forskningen visar nämligen att ungdomsrabatten är tokdyr och det utan att skapa en massa nya jobb. Enligt Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, Ifau, kostar rabatten staten 17 miljarder kronor om året. Det är pengar som skapat mycket få jobb: som mest 10 000, men kanske bara 6 000. Enligt Ifaus beräkningar har varje nytt jobb kostat oss cirka 1,6 miljoner kronor per år.
Till detta kommer så den sänkta restaurangmomsen som kostar statskassan 5,6 miljarder. Konjunkturinstitutet har jämfört löneutbetalningarna i restaurangbranschen över tid, och på så sätt uppskattat att jobben blivit 4 000 fler.
Det kan förstås handla om att de anställda faktiskt arbetar fler timmar än tidigare och att vi äter ute mer än tidigare, men okej, låt oss säga 4 000 nya jobb sedan sänkningen.
Vet ni vad varje nytt jobb har kostat då? I runda slängar en miljon.
Ganska dyrt för ett jobb på McDonalds, kan man tycka.
Men det är klart att Visita vill behålla sina miljoner.
Ekonomiskt vansinne
Värre är det då med regeringsministrar som vrålar skattechock och ur hatten plockar vilda siffror för hur många jobb som skulle försvinna med oppositionens politik.
Regeringens omsorg borde ju vara att stålarna faktiskt används effektivt och på saker som ger unga jobb. Att vräka ut skattepengar över branscher som ersättning för anställningar som skulle ha gjorts ändå är ekonomiskt vansinne.
Man kan ju misstänka att en sådan som Anders Borg nog begriper det där, innerst inne. Att han förstår att man för 22 miljarder faktiskt skulle kunna skapa betydligt fler jobb som inte kostar en miljon styck.
En som inte begriper det är Annie Lööf. I kväll ska hon medverka i SVT:s Agenda och glatt försvara av en av de dummaste reformer som har hittats på i det här landet.
Det är alltid hon som vrålar högst om skattechock och ingen skulle väl bli förvånad om hon snart börjar säga "dubbelstöt". Centerpartiet har ju beslutat sig för att i praktiken vara tjänstearbetsgivarnas politiska gren.
Då är det kanske inte heller så märkligt att Lööfs föregångare som partiledare och näringsminister- Maud Olofsson - föreslås som ny ordförande för just Visita.
Nu är det paybacktime
Det var hon som hårdast kämpade för att regeringen skulle börja betala ut breda subventioner till branscher med små krav på kvalifikationer. Nu är det paybacktime, tydligen.
Maud Olofsson, ja. Samma ex-minister som i veckan uppmärksammats för sin vägran att komma till Konstitutionsutskottet för att få frågor om Nuon-affären - då svenska statens viktigaste företag Vattenfall köpte holländska Nuon. En av de sämsta affärerna i svensk företagshistoria och åtskilliga miljarder åt skogen, men Olofsson kommer inte. Hon har glömt.
Ser ni den röda tråden?
Har skattepengar kastats i sjön, då kan man ge sig fasen på att Centerpartiet är inblandat.