Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Mikael, Mikaela

Sverige större än Stockholm

Uppdaterad 2016-02-29 | Publicerad 2016-02-26

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

VI måste fråga oss vilka konsekvenser avflyttning och utarmningen av landsbygden får. Hur långt mot centralisering kan vi låta ekonomiska hänsyn ta oss?

I helgen röstade Vimmerbyborna om tre landsbygdsskolors vara eller inte vara. Det var i slutet av förra året som kommunen beslutade att stänga skolorna. Upprördhet och dryga 3 000 namnunderskrifter senare var folkomröstningen ett faktum. Resultatet visar en klar majoritet för att bevara skolorna, 87 procent, och valdeltagandet var högt.

Centralisering av samhällsfunktioner i vårt glesbefolkade men geografiskt stora land engagerar. Klart att bensinmacken som hotas, fritidsgården som läggs ner och vårdcentralen som flyttas bränner om närmsta alternativ ligger riktigt långt bort.

Stort tryck i frågorna

Vardagen på landsbygden förtjänar större fokus. Sverige är större än staden där du hittar riksmedias redaktioner. Att stängning av tre byskolor resulterar i en folkomröstning är talande för det tryck som finns i frågor som rör glesbygd. Lokala stängningar av apotek och bensinmackar kan inte drivas till folkomröstning. Men hade möjligheten funnits hade den garanterat använts.

Samtidigt har utvecklingen sina orsaker. Samhällsfunktioner anpassas i takt med centralisering och avfolkning till ekonomiska realiteter. Teknikutveckling har också gjort sitt. Men vi måste fråga oss vilka konsekvenser det får. Hur långt mot centralisering kan vi låta ekonomiska hänsyn ta oss? De röstande i Vimmerby accepterar knappast strikt ekonomiska argument. Det handlar om vardagen i stora delar av Sverige.

Kan inte räddas till varje pris

De tre skolorna utanför Vimmerby kan inte räddas till varje pris. I bedömningen ska elevperspektivet komma först och ska sätta fokus på det bästa för barnen. Behov av klasskamrater och kvalificerade lärare kan inte underordnas vuxnas önskan av en skola i byn.

Samma grundsyn gäller åt motsatt håll. Ekonomiska hänsyn och sparkrav kan inte överordnas människors behov. Samhällsfunktioner i glesbygd måste få kosta om de bäst bedrivs där. Vi kan inte rationalisera bort större delen av vårt land.

Följ Aftonbladet Ledare på Facebook för att diskutera vidare och hitta andra spännande ledartexter.

Daniel Söderberg Talebi

Följ ämnen i artikeln