Kungliga händelsen fick Edward Bloms värld att rasa samman
Skriver krönika om sin syn på monarkin i Liberal Debatt
Uppdaterad 2023-06-14 | Publicerad 2023-06-13
Edward Blom var inbiten rojalist under hela sin uppväxt.
Men när kronprinsessan träffade Daniel Westling genomgick han en rojalistisk kris och bytte åsikt.
– När de sedan gifte sig rasade min rojalistiska värld samman, skriver han i Liberal Debatt.
Under högstadiet blommade kärleken till kungahuset och monarkin ut i blom för kulturhistorikern och tv-personligheten Edward Blom. Han skriver i en lång krönika i Liberal Debatt att han trodde att de svenska kungligheterna ”ägde en viss sorts magi eller gudabenådning”.
– Blodet kanske inte bokstavligt var blått – men jag trodde faktiskt att kungligheter inte var helt vanliga människor utan nästan någon sorts kvartsgudar, och att även adeln i sin tur hade en liten del i detta.
Edward som älskade allt som var traditionellt, bombastiskt och patriotiskt var lite besviken på att kung Carl XVI Gustaf inte höll på de gamla traditionerna.
Kungen var mer inne på att modernisera hovet och kungahuset och tog bland annat bort de traditionella hovnigningarna och lättade upp kraven på hovdräkter etc.
I stället satte Edward sitt hopp till kronprinsessan. I hemlighet drömde han om att få gifta sig med Victoria. Men när kronprinsessan valde Daniel Westling från Ockelbo fick Edward Blom nog.
– Så föll bomben. Victoria, den segerrika, blev tillsammans med sin personliga tränare. En sportkille! Jag som föraktade sport. Kunde hon inte åtminstone ha hittat någon disputerad svensk greve, om det nu inte gick med en Wittelsbach?! Och denne herr Westling var inte ens från Stockholm, utan från Ockelbo. Bondskt! När de sedan gifte sig rasade min rojalistiska värld samman, skriver Blom.
Han började förespråka republik och hamnade ofta i diskussioner med sina vänner. Han var nära att gå med i republikanska föreningen. Men så blev det inte, i stället förespråkar Edward Blom ett valkungarike – att man regelbundet väljer en ny kung.
– Detta lutar jag åt än i dag, men för min del önskar jag inte att ta ifrån levande personer deras ämbeten utan tycker att de nya reglerna kan få träda i kraft först efter arvsprinsessan Estelles regeringstid, skriver Blom.
Edward Blom tillägger i ett mail till Aftonbladet att hans tankar om monarkin och kungahuset inte på något sätt är en kritik mot vare sig kungen eller kronprinsessan.
”Jag beskriver mitt eget bisarra beteende, hur känslomässigt engagerad jag var i kungligheterna och hur min monarkistiska världsbild föll samman när Victoria gifte sig med en man av folket. Men, det är ju absolut ingen kritik av dem eller att de gifte sig – det är en beskrivning av min, av magiska och romantiska föreställningar, märkliga syn på dem.
Och texten mynnar ut i att jag fått en mindre känslomässig syn på kungligheter, men att jag också hävdar att de allra flesta som är monarkister har en viss irrationell, av magiska föreställningar färgat, förhållningssätt”.
Fler kungliga bilder och nyheter hittar du på Instagramkontot Kungligt med Jenny
