Läkarna missade att treåring brutit benen

Susanna Vidlund

Tog tio dagar för läkarna att upptäcka båda skadorna

Tio dagar och flera besök till sjukhuset.

Först efter det upptäckte läkarna på Skellefteå lasarett att den treåriga flickan hade brutit båda benen i pulkabacken.

Händelsen är nu anmäld till HSAN.

– Vi beklagar att diagnosen blivit fördröjd för flickan, säger Ulf Oscarsson,chefläkare Skellefteå Lasarett.

Olyckan inträffade tidigt på lördagsmorgonen den 14 februari. Den lilla flickan och hennes mamma skulle åka nerför en snöhög då flickans båda ben fastnade i snön. I slutet av backen hade hon ont och familjen bestämde sig för att åka in till akuten.

– Det märktes direkt att hon hade ont. Hon tog sig för bägge benen och vi åkte direkt till akuten. Där fick hon alvedon och läkarna kände lite på henne, berättar flickans mamma för Aftonbladet.

På akuten röntgades den treåriga flickans ena ben från höften, ner mot knäskålen. När flickans pappa frågade om de inte skulle röntga lite längre ner också, fick han till svar att "de röntgar där doktorn förmanat".

– Symptomen kom från övre delen av benen, därför beställde jourhavande läkare röntgen av dessa områden, säger chefläkare Ulf Oscarsson.

Grät av smärta

Vid analys av röntgenbilderna kunde man se en liten förändring bakom knäskålen, en förändring som dock lika gärna kunde vara växtvärk. Sedan skickades flickan hem och föräldrarna fick rådet att ge alvedon mot smärtan som enligt läkarna troligtvis orsakades av en skada i mjukdelarna.

Väl hemma hade den lilla flickan väldigt ont och grät.

– Hon sov ingenting första natten, berättar mamman.

Familjen hade fått beskedet att de skulle bli kontaktade av vårdcentralen. Men så blev det inte och istället fick familjen kontakta sjukvårdsrådgivningen som ansåg att de borde ta flickan till vårdcentralen eller lasarettet.

– Till slut får vi tid hos ortopededen. Det var på fredagen, en vecka efter olyckan.

Även ortopeden var övertygad om att det rörde sig om skador i mjukdelarna, men pappan propsade på att benet skulle röntgas. Då upptäcktes det ena benbrottet som då gipsades på akuten, varefter flickan åter skickades hem.

– Ortopeden sa bara "det trodde jag aldrig".

Krävde röntgen

Benet var visserligen av, men låg rätt och det kan vara förklaringen till att man inte upptäckte benbrottet vid undersökningen. Trots att flickan hade ont även i det andra benet, röntgades inte det. Pappan undrade varför man inte röntgade båda benen men fick då höra att det inte var nödvändigt.

Först när ytterligare tre dagar hade passerat, uppdagades det att även det andra benet var av.

– Vi åkte tillbaka till akuten och då sa min man att vi inte skulle åka därifrån förrän benet blev röntgat.

Han fick igenom sitt krav och benet röntgades. Då upptäcktes det andra benbrottet.

– Det var samma läkare som tog emot oss vid det första tillfället på lördagen som gipsade bägge benen.

Sa läkaren något om det som inträffat?

– Nej, ingenting. Ingen kommentar till i stil med "oj, vad oturligt".

Liten men tapper

Mamman berättar för Aftonbladet att dottern efter omständigheterna mår bra.

– Hon är en tapper liten kämpe. Vi har tid för ett återbesök den 17 mars och då ska man se om det går att ta av gipset.

Vad har hon sagt om händelsen?

– Dumma snöhög, säger hon.

Den drabbade familjen har mått dåligt efter händelsen som har anmälts till HSAN.

– Man litar ju på det läkarna säger men nu får man själv dra lärdom av det som hänt och stå på sig i framtiden. Förtroendet för sjukvården blir inte bättre när någonting sådant här inträffar.

Chefsläkare Ulf Oscarsson – borde man inte tagit flickans smärta på större allvar?

– Man tog flickans symtom på allvar, röntgenundersökning utfördes och man såg där inget brott. Man kan ha ont även om man inte har brutit något.

– Men vi ska nu göra en händelseanalys med alla inblandade för att vilka rutiner som kan förbättras,flickans föräldrar kommer också självklart att få yttra sig i den utredningen.