"Sidan kommer att bli ganska oförskämd"
Läs chattet med Johan Hakelius
Daniel S uddevalla säger: Hej! Tack för en utomordentligt bra "sista ordet"-spalt i Aftonbladet. Var får du all inspiration till dina artiklar ifrån?
Johan Hakelius säger: Tack. Verkligheten är så märklig att uppslagen nog aldrig kan sina.
Robert säger: Hur känns det att få det här uppdraget?
Johan Hakelius säger: Jotack. Jag var lite motvillig i början av lathet och bekvämlighet, men när jag fick fria tyglar att hitta på något annorlunda var det svårt att inte tacka ja.
Fredrik säger: Tjenare Johan! Tror du att ni kommer att kunna få hit någon från de som påstår sig ha makten?!?
Johan Hakelius säger: Det tror jag. Och det är er förtjänst. Det är dålig PR att säga nej till en tidning med miljoner svenskar som läsare.
Klas Larsson säger: Hur ser du på det politiska debattklimatet i Sverige just nu? Själv upplever jag det som närmast totalitärt. Takhöjden tycks vara extremt låg. Vi har nu ett antal varianter på det socialdemokratiska partiet och egentligen ingen ideologi eller rörelse alls som förespråkar någon egentlig förändring. Med undantag från extremrörelser och rena dårar. Är detta ett svenskt fenomen eller ät det bara så att vi av erfarenhet och kolkhet har kommit fram till att lagom är bäst?
Johan Hakelius säger: Nja, kanske lite av båda. Mest tror jag det har att göra med konflikträdsla och det är väldigt svenskt. Debatter verkar i Sverige mest vara till för att ta slut, så att alla kan bli ense igen. Det är trist. Men det spelar förstås roll att muren föll och att någon slags allmän och delvis rätt smetig liberalism, eller socialdemokrati om man så vill, plötsligt blev allas hem.
Rasmusnalle säger: Hej, vad har du för politiska sympatier?
Johan Hakelius säger: Om du menar partipolitiska så röstar jag inte alls och är inte medlem i något parti. I övrigt hoppas jag att mina åsikter framgår av det jag skriver. Etiketter får andra sätta på mig. Sådana är vanligtvis bara ursäkter för att man ska slippa lyssna på vad som faktiskt sägs.
Mysan säger: Hej Johan! Jag vill bara säga att det är jäkligt skönt att se en kille som du i detta likriktade land! Är du också urless på att "alla" ser likadana ut och tycker likadant hela tiden? Är detta baksidan av valfriheten, att ingen vågar välja???
Johan Hakelius säger: Tack. Det är lite bakvänt, men det verkar som om vi lever i en tid där alla vill vara individer, men helst vill vara individer på precis samma sätt. Det är inte särskilt spännande.
tobbo säger: hur väl passar Johan Hakelius på en uttalat socialistisk tidning?
Johan Hakelius säger: På ledarsidan inte alls, sannolikt. Lika illa som jag skulle passa på andra ledarsidor med olika beteckningar. Men nu skriver jag ju inte där. Om man läser alla som skriver i Aftonbladet, inklusive många på ledarsidan, är det nog svårt att dra slutsatsen att alla är socialister, om man inte redan bestämt sig för det från början.
Henrik säger: Hej Johan. Intressant att ni välkomnar att tycka annorlunda...jag skrev svar på Lottas frågor men tydligen är det en moderator som väljer vad som ska publiceras. Vill påpeka att jag inte skrev några märkliga åsikter utan allmänt hållna åsikter om att jag tycker att journalister ska granskas och att inte NI bör granska ER själva. Det publicerades aldrig :) Lite förundrad blir man naturligtvis.
Johan Hakelius säger: På söndagar kommer vi att ha en mediesida som bara ägnar sig åt makthavarna i medierna. Även i Aftonbladet. Vi gör ingen skillnad på det på debattsidan. Sedan kanske jag inte är bäst satt att just granska min egen person. Men andra är välkomna att göra det.
Larz säger: När du har skrivit dina krönikor för Aftonbladet har jag fått intrycket att du håller igen lite, jämfört med de du skrev i svenskan. Det blir ofta lite fegt, allmängiltigt och PK i Aftonbladet. Ska det bli ändring på det nu när du fått större "roll"?
Johan Hakelius säger: Jag håller förstås inte med dig, men en god skribent måste fatta vilken publik han har. I Svenskan gjorde jag en mycket speciell sak - rapporter från riksdagen - för en mycket mindre och mer enhetlig publik. I Aftonbladet skriver jag om allt möjligt för en jättelik publik med väldigt olika erfarenheter och kunskaper. Då måste man skriva på ett annat sätt.
hardrocker säger: hur länge har du sparat till dina polisonger? Tack för en bra spalt. :-)
Johan Hakelius säger: Tack. Oj, vet inte riktigt. Började som någon slags hyllning till Morrissey. Sedan blev de kvar.
Robert säger: Är det en svår omställning att gå från en subjektiv kolumnist till en slags objektiv debattledare?
Johan Hakelius säger: Nej. Vi är ju inte objektiva i meningen att vi inte ska ha några åsikter - då vore det korkat att be Lotta och mig att göra sidan. Men vi kommer inte att välja artiklar från bara en synpunkt, utan från många olika håll. Det är helt enkelt en annan uppgift, som inte har att göra med de egna skriverierna. Men det vi skriver själva kommer naturligtvis att spegla vad just vi själva tycker och inget annat.
Caro säger: Vad tror du är orsaken till att alla vill vara som du säger "individer på samma sätt" i Sverige?
Johan Hakelius säger: Det handlar nog inte bara om Sverige. Det är, för att bli lite långrandig, en effekt av det moderna samhället och vad som kallats massamhället. Det ligger en motsättning i den frihet ett modernt samhälle ger och den standardisering och likriktning ett sådant samhälle förutsätter för att fungera, inte bara i massproduktion av varor, utan även i formandet av personligheter. Lite kryptiskt, jag vet, men det finns mycket intressant att läsa i ämnet. Jag skrev en kort bok som heter Förmögen till värdighet som tar upp ämnet om någon är särskilt intresserad.
Klas Larsson säger: Det finns ju ett antal personer som aldrig får komma till tals och försvara sig i media. Personer som det vore intressant att låta tala till punkt. Detta är personer som framför åsikter som inte är tillåtna i debatten. Jag tänker på t ex Ulf Ekman. Sedan saknar man ju titanerna. Har vi inga sådana längre? En Jan Myrdal eller en Anders Harning? Eller en modern Strindberg som kunde säga sanningen om oss alla och tala med en nyt tids röst. Finns det någon i vardande som ni kan släppa fram?
Johan Hakelius säger: Det finns säkert många och några har jag koll på. Men tacksam för alla förslag. Jan Myrdal går ju förresten att läsa regelbundet på Aftonbladets kultursida.
Henrik säger: Ok, jag får nöja mig med det svaret och läsa er söndagsdel. Ska bli spännande och jag hoppas ni överraskar med riktigt tuff kritik. Vilka gästkritiker kommer ni att anlita? Som jag skrev tidigare, att läsa vad Aftonbladets journalister tycker om Aftonbladets journalister låter inte så upphetsande.
Johan Hakelius säger: Nej, håller med dig. Du kommer att få läsa en spalt där chefred Anders Gerdin svarar på läsarnas frågor och kritik. Han har lovat att be om ursäkt då och då. Sedan finns en större mittfältsartikel som kan handla om allt möjligt inom medierna. Den skrivs, som vanliga debattartiklar av personer med spännande och vassa idéer. Alla med vass mediekritik är välkomna att anmäla sitt intresse.
Woxberg säger: Det ska bli spännande att följa den nya sidan! I dag har ni en Vi 5-spalt med, där några av Aftonbladets medarbetare får tycka till. Hur tolkar du deras kommentarer?
Johan Hakelius säger: Jag har bett dem att göra kritiska kommentarer. Det är ett skämt, för att visa att vi inte tar oss själva på sådant vansinnigt allvar.
soon walking säger: Jag skulle gärna vilja se hur de som skriver löpsedlarna ser ut.
Johan Hakelius säger: Ungefär som du och jag. Men de vet precis vad som säljer.
abdullah säger: Varför anställs inte en muslimsk debatör på aftonbladet? Vi måste få utrymme att förmedla vårt budskap!
Johan Hakelius säger: Vi anställer inga debattörer på debattsidan. Men muslimer är lika välkomna med förslag på artiklar som andra.
Rasmusnalle säger: Problemet med att debatten haltar är precis som på denna chat att någon så kallad moderator sållar frågor så att dom egna intressena alltid står främst och inte dynamiken i en sund debatt.
Johan Hakelius säger: Tja, kanske det. Eller så vill man kanske att fler frågeställningar än en ska kunna komma fram.
lotta säger: jag skulle gärna se att alla de anonyma avslöjare som finns i det här landet avslöjade sig...
Johan Hakelius säger: ok
Klubba säger: Tjena, hur kommer du ta dig an uppdraget, var i ligger utmaningen? Får vi nåt smaskigt framöver?
Johan Hakelius säger: Det hänger ju mest på vilka som kommer med artiklar och om de artiklarna är smaskiga. Men jag tänker göra mitt bästa för att sidan både ska bli underhållande och givande. Och ganska oförskämd.
Clive säger: Hej du Sveriges överlägset bäste krönikor! Läste din krönika igår. Är det luthersk moral som gör att du anser att man bör arbeta eller är det helt enkelt för att vi skall ha råd att leva med en dräglig standard? Och nåt annat: Vem är Sveriges Boris Johnson?
Johan Hakelius säger: Nä, jag tycker inte att man måste arbeta. Men jag tycker inte man ska ta betalt av andra människor för att göra ingenting, eller genom att lova att göra något och sedan skita i det. Någon Boris finns nog inte riktigt här i landet. Bara frisyren är omöjlig att kopiera.
Larz säger: Hej igen Johan, det här var kul. Nu måste du svara ärligt ja eller nej: är du feminist, det vill säga att du tror på rättvisa mellan för män och kvinnor?
Johan Hakelius säger: En så kallad laddad fråga. Dvs svaret ligger redan i frågan. Jag är inte feminist, men tycker att människor ska behandlas lika oavsett kön. Det ena förutsätter inte det andra.
Johan Hakelius säger: Tack allihop. Vi ses i spalterna.