Så ska vi luras på vår frihet
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2008-07-18
Folkpartiets tre före detta partiledare pekade på kärnfrågan när de röt till om FRA. De hävdar att det grundläggande problemet är att även människor som inte är brottsmisstänkta kommer att få sina telefonsamtal, mejl och sms analyserade av en statlig myndighet som har en verksamhet fri från insyn och granskning.
FRA-lagen är ett oerhört allvarligt ingrepp på demokratin. Vi har efter 11 september fått en allmän dekadent syn på demokratin som innebär att är vi emot inskränkningar av vår individuella frihet, då är vi för terrorism. Det är det argumentet som höga politiker spelar på: vi måste bekämpa terrorismen, och därför ska staten kolla dig.
Nätet är vår nya arena för privatliv, affärer och politik. Bloggarna har ersatt mötet i Folkets hus, på webbsajter som ”Facebook” lägger människor ut sitt privatliv. Ilskan och kritiken mot politiken finns där i cyberrymden.
Samtidigt som politiker låtsas att det är så viktigt att vi får tänka och tycka som vi vill och att det är en hemlighet hur vi röstar, släpper man gladeligen in säkerhetspolisen på nätet för att rota i folks vardag och i deras åsikter.
Ryssland håller visst på med något liknande. Nyligen fick en bloggare fängelse för att ha kritiserat polisen. Men i Sverige är sekretessen runt säkerhetspolisens arbete så stort att vi inte ens skulle få reda på varför någon stämplas som farlig.