"Från koja – till miljöbov"
Mårten Bryngelsson: Hur kan Ikea ställa upp på TV3:s snaskiga slit?
Att det i dagens miljömedvetna Sverige kan förekomma sådant avsiktligt slöseri på energi och resurser som man möts av i TV3:s satsning ”Från koja till slott” trodde inte jag var möjligt, i alla fall inte utan en tittarstorm som följd.
Reaktionerna har dock uteblivit.
Det är med sorg i blicken jag ser när tonvis med högst funktionsdugliga, och ofta riktigt snygga, möbler och inredningsdetaljer förstörs. Allt slängs i samma container till synes utan sopsortering. Denna procedur återupprepas i varje avsnitt vecka ut och vecka in.
Rivningsarbetet görs minutiöst med slägga och tigersåg. Inget får undgå total demolering. Allt blir till snaskig tv-underhållning. Med en växande ilska inom mig ställer jag mig frågan: Varför återvinns inte möblerna? Kanske skulle de kunna skickas till Antikrundan i grannkanalen och generera ytterligare underhållningsvärde, säljas på auktion eller loppis och få några fler levnadsår på nacken? Något som spär på ilskan är att husägarna får 100 kronor i nya inredningsdetaljer per kilogram skräp de slänger, vilket uppmuntrar dem att slänga så mycket som möjligt. Tyckte de som utvecklade programmet att slit-å-slängsamhället inte var tillräckligt utbrett? Tyckte de att miljöproblemen var för små? Bryr de sig alls om miljöfrågor?
Jag är inte så naiv att jag inte förstår varför programmet är utformat på detta sätt. Går man in på programmets hemsida ser man att det är kopplat till så kallade ”samarbetspartners” såsom Ikea som profiterar på att folk köper nya möbler ofta. Dessa företag hoppas säkert på att folk ska se ”Från koja till slott” och göra likadant hemma, vilket de utan tvivel gör. Jag hoppas och tror att detta en övergående trend.
På pappret är just Ikea ett företag med genuint miljöengagemang vilket framgår av deras miljöpolicy. Följande är taget från deras hemsida:
”Tre hörnstenar för miljöarbetet på IKEA är 1) Kostnadsmedvetenhet och resurseffektivitet. Vi använder så lite råmaterial som möjligt och skapar på så sätt mindre avfall och utsläpp. 2) Det omfattande användandet av trä i våra produkter. Trä är återvinningsbart, nedbrytningsbart och förnyelsebart – ett idealiskt material ur miljösynpunkt. 3) Undervisning av medarbetare och engagemang i miljöfrågor.”
Med tanke på Ikeas samröre med ”Från koja till slott” så känns dock policyn något urvattnad. Hur resurseffektivt möblerna än tillverkas, så äts ju miljövinsten upp om folk byter möbler med allt kortare intervall, vilket uppmuntras i omnämnda program. Dessutom, även om trä kan återvinnas, så gäller det ju att återvinning främjas om det ska bli verklighet. Jag vill därför fråga Ikea huruvida miljöengagemanget är äkta? Om så är fallet, hur motiverar Ikea satsningen på ”Från koja till slott”?
Själv är jag doktorand och forskar inom området klimatpolitik. Jag vet att det som slängs i varje avsnitt bland annat har genererat många ton växthusgaser under en livscykel. Därför är det viktigt att möbler och inredningsdetaljer används så länge som möjligt. Klimatproblemet är tufft nog som det är och vi behöver definitivt inte mer slit och släng som förvärrar situationen. Varje svensk kan på sikt behöva minska sina utsläpp med en faktor fem eller mer, vilket kommer att kräva en beteendeförändring på många områden.
Därför uppmanar jag nu TV3 att fortsättningsvis återanvända och sopsortera i sina inredningsprogram, för att på så sätt bidra till att skapa en trend av ett sådant, ur ett miljöperspektiv, ”positivt” beteende. Jag tror knappast att tv-tittarna skulle svika, snarare tvärtom.
Som Magnus Uggla så träffande har skrivit:
Vi lever varje timme som att allting ska ta slut
Vi struntar gärna i kritiken om vårt överflöd
Väskor, skor och möbler måste alltid bytas ut
Imorgon kan man faktiskt vara död
Dagens debattör
