Valfrihet? Glöm det
Anders Nilsson: Regeringen kör över kulturministern och skyddar monopolet
Sedan fyra år tillbaka bereds en ny reglering för de digitala marksändningarna.
I dag har Boxer, till 70 procent ägt av staten, monopol som tv-operatör i det digitala marknätet.
Samtidigt pågår släckningen av det analoga marknätet och den 15 oktober är den analoga släckningen avslutad i hela Sverige och samtliga svenska hushåll kommer ha gjort sitt framtida tv-val.
Med statligt finansierad reklam på rosa tunnelbanevagnar informerade Digital-tv-kommissionen stockholmarna om övergången till digital marksänd tv. Digital-tv-kommissionens senaste rapport visar att 89 procent av dem som berörs av den analoga släckningen övergår till det digitala marknätet.
Samtidigt vill 7 av 10 stockholmare se flera tv-leverantörer i det digitala marksända tv-nätet, enligt en undersökning utförd av Norstat på uppdrag av MTG. 63 procent tror att utbudet av olika kanalpaket skulle öka och 68 procent tror att priserna skulle bli lägre om det fanns flera leverantörer.
Men stockholmarna får förgäves se sig om efter större valfrihet och lägre priser. De hushåll som berördes av måndagens släckning har redan slussats in i det digitala marknätet och statens egen kassako, Boxer. Intressant är att det är just Boxers kunder som är mest angelägna om att Boxer konkurrensutsätts. Hela 75 procent av Boxerkunderna vill se flera tv-leverantörer i det digitala marknätet. 67 procent av Boxers kunder tror att utbudet av olika kanalpaket skulle öka och 72 procent tror att priserna skulle bli lägre.
Före valet förespråkade samtliga allianspartier konkurrens i det digitala marknätet. När den borgerliga alliansen väl tagit makten är tongångarna annorlunda. Nu ska monopolet skyddas – på bekostnad av din valfrihet.
”Vi vill inte ha monopolet kvar, nej”, betonar kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth, men blir överkörd av sina kollegor i regeringen.
Kulturministerns förslag om att konkurrensutsätta Boxer är slängt i papperskorgen och hon tvingas skicka ut dimridåer i medierna: ”Hänsyn måste tas till de tv-tittare som redan har skaffat utrustning för digital marksänd tv” och ”de tittare som valt Boxer får inte få ett onödigt krångligt system med olika kort” – just de frågeställningar som henns eget förslag löser.
Enligt kulturministerns förkastade förslag kan du som är kund hos Boxer eller bara tittar på gratiskanalerna lugnt sitta kvar i båten. Du kommer fortsatt ha tillgång till samma tv-kanaler. För dig innebär det färdiga förslaget att priserna skulle sänkas och du får möjlighet att själv välja leverantör.
Den valfrihet som flera leverantörer medför inriktas på att möta konsumenternas krav på ett varierat programutbud och pris snarare än att handla om olika tekniska lösningar. Då behöver du inte byta digitalbox, programkort eller annan teknisk utrustning för att byta leverantör, och de konkurrerande tv-operatörerna kommer att slåss om att erbjuda dig ett så bra kanalutbud som möjligt.
EU-kommissionen har stämt Sverige för att Boxers monopol strider mot EG-rätten. ”Svenska tv-tittare har rätt att välja leverantör av digital marksänd tv och Sverige skulle ha avskaffat alla
monopolrättigheter redan i juli 2003”, enligt EU-kommissionens pressmeddelande från den 17 oktober 2006.
Regeringen väljer att bryta sitt tidigare löfte om en avreglering för att i stället ta strid i domstol, trots att man redan har erkänt brottet. Statens finansiella intressen som ägare av Boxer är viktigare än medborgarnas rättigheter är det tydliga budskapet.
Tv-branschen är enig, tillsynsmyndigheterna och EU-kommissionen är eniga: konkurrens gynnar dig. Men argumenten biter inte på regeringen. Förslaget som ger dig valfrihet och lägre priser får stå tillbaka till förmån för statens finansiella intressen som ägare av Boxer. Den splittrade regeringen utmanar internationell rätt och tar strid med sina väljare.
Dagens debattör
