"Rensa skolan från kristendom"
Majna Ciber Mihaljevic: Så länge inte det är gjort behövs de religiösa friskolorna
Ta bort alla religiösa inslag och aktiviteter som kan förknippas med en viss religion ur svenska skolan. Ta bort alla religiösa högtider.
Då kan vi börja diskutera avveckling av religiösa friskolor också. I annat fall vill jag ha kvar dem, skriver Majna Ciber Mihaljevic.
Jag är född som muslim men har inte alltid varit praktiserande. Jag är uppvuxen i en kommunistisk familj (och stat, för den delen) där religionen inte var något man strävade efter eller levde med.
Efter att jag och min familj, på grund av kriget och det faktum att vi var muslimer till namnet, tvingades fly till Sverige började jag intressera mig mer för religion och existentiella frågor. Det initiativet tog jag själv, det var inte påtvingat från föräldrarna eller någon annan vuxen.
I dag, flera år senare, är jag en praktiserande muslim. Det har inte gjort mig till en mindre integrerad medborgare.
Tvärtom så är jag en aktiv del av det svenska samhället.
Jag jobbar, betalar skatt, röstar och är på andra sätt aktiv del av samhället genom olika ideella organisationer. Trots detta likställer den svenska integrationsministern mig med den mörka bilden av muslimer som inte minst målas upp av henne själv.
Nyamko Sabuni säger att hon vägrar att acceptera förtryck i religionens namn. Hon säger sig som politiker ha rätt att spå in i framtiden och hävdar att alla muslimska friskolor är rekryteringsbaser för framtida självmordsbombare. Hon har inga konkreta belägg eller argument för detta.
Nyamko Sabuni vill lagstifta om hur flickor/kvinnor får eller inte får klä sig. Är det inte omvänt förtryck om man inte får ha på sig det man själv vill och trivs bäst i? Om staten ska bestämma vad man får ha på sig eller inte, är inte det förtryck? Då blir man väl förtryckt i statens namn!
Nyamko Sabuni hävdar konstant att de muslimska föräldrarna tvingar sina barn att gå i religiösa skolor för att kontrollera och utöva makt över barnen. Ett av hennes senaste uttalanden om detta kunde man se i programmet ”Existens” tisdagen den 20 februari 2007. Hon påstår att syftet med valet av en religiös (muslimsk) friskola till sina barn definitivt inte är utbildningen. Det visar bara på vilka fördomar integrationsministern har om muslimer. ?
Dessutom säger hon att hon är övertygad om att majoriteten av muslimer delar hennes uppfattning.
Till vår integrationsminister vill jag säga att jag är en av många muslimer som definitivt inte delar hennes uppfattning. Jag är uppvuxen i ett sekulärt land. Staten var fri från kyrkan/moskén och utbildningen vilade inte på någon religiös grund.
Tyvärr så har vi det inte så i Sverige i dag. Trots att staten är fri från kyrkan vilar utbildningen på kristen grund. Läroplanen LPO 94 säger: ”I överensstämmelse med den etik som förvaltats av kristen tradition och västerländsk humanism sker detta (förmedling av de grundläggande värden som vårt samhällsliv vilar på) genom individens fostran till rättskänsla, generositet, tolerans och ansvarstagande”.
Varför ska utbildningen i dagens sekulära Sverige behöva ha religiösa inslag? Varför ska barn i dagens sekulära Sverige ha skolavslutningen i kyrkan? Varför, i dagens sekulära Sverige, är inte skolan sekulär? Hur kan man ens fundera på att förbjuda religiösa friskolor när man inte har en sekulär att erbjuda i stället?
Ta bort alla religiösa inslag och aktiviteter som kan förknippas med en viss religion ur svenska skolan.
Ta bort alla religiösa högtider. Då kan vi börja diskutera avveckling av religiösa friskolor också.
I annat fall vill jag ha kvar dem!
Jag vägrar acceptera att staten ska bestämma över mina barn! Jag, till skillnad från vår integrationsminister, vägrar acceptera förtryck i statens namn!
Ska mitt barns utbildning grundas på någon religion så får det faktisk vara på dess egen i så fall!
Dagens debattör
