Wennerholm: Lägg ner strafflotteriet!
Lagen förtjänar inte extrapoängen efter straffar
Linköping slår AIK med 3–2 efter straffar.
Det är sjätte matchen som avgörs på straffar den här säsongen.
Detta lotteri som pågått alltför länge och nu har avgjort var fjärde match som spelats i höst.
Nä, det är dags att lägga ner skiten.
Det är min högst personliga åsikt.
Jag accepterar att det finns rent kommersiella skäl att ha straffar även under grundserien.
Jag accepterar att många gillar det som en dramatisk avslutning på en match.
Men jag har alltid varit motståndare till straffar.
Nu har var fjärde match gått till straffar den här säsongen – mot var åttonde i fjol. Jag hoppas att det inte är en trend som fortsätter.
Dels för att det är ett lotteri och en alltför lättvunnen poäng som man egentligen inte förtjänat. Men jag tror också det hämmar lagens offensiva spel och får matcherna att dö om det är oavgjort när man närmar sig slutsignal.
Båda lagen vill hålla fast den poäng de redan har och hoppas på en extrapoäng i sudden eller på straffar.
Inte en skicklighetstävling
Att avgöra på övertid tycker jag är helt okej.
Men har man inte lyckats vinna på 65 minuters spel, så förtjänar man inga extrapoäng.
Jag tror också vi skulle få se en offensivare hockey om alla lag visste att de tappade två poäng om de kryssar. Då skulle en seger vara värd lika många poäng som tre oavgjorda.
Som i fotbollen, den andra stora folksporten, där straffavgöranden anses otänkbara annat än i mästerskapsturneringarnas slutspel.
Visst finns det lag som drar nytta av att ha skickliga straffskyttar och den här säsongen har Örebros Johan Wiklander ensam skjutit hem två extrapoäng till nykomlingen.
Dessutom har han satt en straff under ordinarie tid och är totalt uppe i fyra straffmål. Av fyra möjliga.
Han är suverän på straffar. Men tävlingsmatcher ska inte vara någon skills competition.
Och visst har de poäng lagen tar i straffläggningen betydelse. Utan straffar hade HV 71 tagit tredjeplatsen i fjol och petat ner Luleå till den fjärde. Då hade HV sluppit Linköping i kvarten.
Och Modo hade passerat Frölunda och blivit sexa i stället för sjua. Den här säsongen kan det vara skillnaden mellan att gå till en kvartsfinal eller inte.
I NHL är det för övrigt ännu värre. Där delar man ut tre poäng i matcher som avgörs på straffar, mot två för en seger på ordinarie tid. Eftersom man har kvar tvåpoängssystemet vid full tid blir det ett ännu större lotteri och ett sjukt sätt att avgöra streckstriderna.
AIK–Linköping var enda SHL-matchen i går.
Och det kanske var tur att det inte var fler än 3 402 på Hovet. Säsongens sämsta publiksiffra. Jag var övertygad om att det berodde på att många AIK:are satt hemma och kollade på fotbollsdramat mellan IFK Göteborg och AIK som krockade.
Karlskrona – hetast i Sverige
Men när jag kollade motsvarande match mot Linköping förra året så kom bara 3 312. Ännu sämre och den säsongens absolut sämsta siffra för AIK. Antingen var det fotboll då också – eller också är det Linköping som inte drar några åskådare i Stockholm.
Nu var det inte mycket de som inte kom gick miste om, mer än ett sagolikt snyggt hockeymål av AIK:s Mattias Janmark. Men han lär säkert göra fler i vinter. Så bra är han.
Karlskrona–Malmö 5–1.
Femte raka segern för Janne Karlssons och Stefan Bengtzéns succébygge och totalt 24–3 i målskillnad.
Karlskrona är hockey-Sveriges verkliga snackis just nu.