Vita huset tar Trumps inresestopp till HD

USA. En appellationsdomstol i Virginia har beslutat att Donald Trumps presidentorder om inreseförbud även fortsättningsvis ska blockeras.

Justitieminister Jeff Sessions vill att Högsta domstolen nu säger sitt.

Inreseförbudet skulle tillfälligt förhindra medborgare från sex länder med muslimsk majoritet att resa till USA.

Domstolen i Virginia anser att presidentordern kan strida mot den amerikanska konstitutionen. Enligt beslutet, som stöddes av 10 av de 13 domarna, har domstolen inte övertygats om att inresestoppet har mer att göra med nationell säkerhet än med att stoppa muslimer.

"Behövs som verktyg"

Domen kommer att överklagas till USA:s högsta domstol, enligt ett uttalande från justitieminister Jeff Sessions som säger att inreseförbudet behövs som ett skydd mot terroristattacker, skriver Reuters.

– Det är tydligt att det är farliga tider och vi behöver varje tillgängligt verktyg till vårt förfogande för att förhindra att terrorister kommer in i USA och begår blodiga och våldsamma dåd, säger Vita husets talesman Michael Short enligt nyhetsbyrån.

Han tillägger att Vita huset är övertygat om att inreseförbud till sist kommer att förklaras juridiskt korrekt.

Uttalanden väger starkt

Presidentordern i fråga är den andra från Trump som gäller inresestoppet. Till skillnad från det första, som också stoppades i domstol, är det nedbantat och befriat från referenser till religion.

Argumentationen kring dekretet har kretsat kring huruvida de kommentarer som Donald Trump fällde innan han blev president - då han bland annat antydde att han ville förbjuda muslimer från att resa in i USA - väger så starkt att presidentordern bör förbjudas med hänvisning till grundlagens skrivningar om religionsfrihet och likhet inför lagen.

I Högsta domstolen har den konservativa domaren Neil Gorsuch - utsedd av Donald Trump - nyligen börjat arbeta.

TT