Sverige fälls för kränkning

Stockholm. Vid vräkningen av en man som inte betalat en omstridd skatteskuld, och hans efterlevande hustru, kränktes hans rätt till privat- och familjeliv. Nu fälls svenska staten av Europadomstolen.

Vräkningen var ett onödigt starkt ingrepp och borde skjutits upp tills frågetecknen kring skulden rättats ut. Staten blir nu tvungen att betala 88 300 euro i skadestånd.

Problemen för den vräkte mannen började 2002 då han inte lämnade in sin inkomstdeklaration. Skatteverket beslutade då att skönsmässigt beskatta honom.

Det gav upphov till flera överklaganden och ansökningar från mannen, som bland annat beviljades uppskov med att betala vissa skulder till staten.

Följden var att mannen bara kunde krävas på 6 721 kronor då beslut fattades om att vräka honom från huset där han bodde med sin fru.

Huset hade då, en vecka tidigare, sålts på offentlig auktion för 1,6 miljoner kronor, cirka en femtedel lägre än marknadsvärdet. Enligt Europadomstolen hade det då fortfarande varit möjligt för Kronofogden att häva försäljningen.

Mannens förklaring till att han dröjde med sin deklaration var att han då genomled en svår depression. Sedan han avled 2011 har hans fru drivit ärendet vidare till Europadomstolen.

– Det här är ett grundläggande problem i svensk rätt - effektiviteten går före mänskliga rättigheter, säger Jan Thörnhammar, den drabbade mannens advokat, till TT.

Han är mycket kritisk till de svenska myndigheternas agerande. Liksom Europadomstolen anser han att alla mannens överklaganden borde besvarats av en domstol innan vräkning kunde komma på tal.

– Det här är som att man hänger någon innan han är dömd, säger han.

Problemen som avhandlades i Europadomstolen är inte unika för det här fallet, anser Thörnhammar. Ändringar i svensk lagstiftning kan därför bli nödvändiga.

– Specifikt så att man inte får verkställa före domstolsprövningar, säger han.

Reglerna som den svenska staten fälls för att ha brutit mot finns i Europakonventionen, som gäller som lag i Sverige. Effekten av Europadomstolens avgörande är att Sverige nu får foga sig efter vad domstolen har sagt.

Thörnhammar jämför situationen med den aktuella dom från Högsta domstolen som innebär att flera skattebrottslingar kan få resning och skadestånd. Domen var en anpassning till Europadomstolens praxis.

Enligt Thörnhammar finns det flera andra personer som hamnat i mannens sits.

– Regeringen beklagar djupt de olägenheter som den klagade har blivit drabbad av på grund av den här försäljningen, säger Mikael Lundholm, statssekreterare på Finansdepartementet.

Regeringen har i nuläget inte beslutat om några åtgärder med anledning av domen. Den kommer nu att analyseras på regeringskansliet.

– Det handlar kanske i första hand om att de myndigheter som finns på området får fundera över vilka konsekvenser, inom den rådande lagstiftningen, som domen får för dem, säger Lundholm.

TT