Kan man glorifiera våldtäkt?

Om sin nya film 300 har regissören Zack Snyder sagt: ”Varenda nedhuggning och varenda halshuggning” ska ”ses som ett konstverk”.

Intressant.

Filmen bjuder på många ”konstverk”: Ett avhugget huvud roterar i luften (i slowmotion), perser huggs ner med svärd (i slowmotion), eller slängs nerför stup (gissa). När spartanerna tar kisspaus (faktiskt inte i slowmotion) smaskar vår hjälte, som är så hård att han i stället för blod antagligen har viagra flytande i ådrorna, på ett äpple, samtidigt som hans polare under stort gemyt sticker ihjäl överlevande perser.

Visst ogillar jag att perser skildras som vidriga skurkar. Visst vill jag ge rätt bild av den persiska civilisationen.

Men nu var det faktiskt inte så lätt att ta åt sig och surna till i egenskap av just iranier: Första persern var västafrikan (!), den andra såg indisk ut och resten var maskerade ökenninja-typer vars Hamas-haute couture-kläder fick dem att se arabiska ut.

Nej, jag reagerade mer över hur krigskåt 300 var. Det är rätt fascinerande att krig, mänsklighetens fulaste uppfinning och största misslyckande, över huvudtaget KAN förhärligas. Exempelvis våldtäkt skulle aldrig glorifieras på samma sätt.

Om stiliserat våld kan locka storpublik och få vuxna att säga saker som ”det var genomuselt, men jag blev rejält underhållen” så är vi måhända också redo för stiliserat sexuellt våld?

Zack Snyder kan efter sin skildring av slaget om Thermopylae göra 6; filmen om den ökända gangbangen i Pornopylae där sex kvinnor villigt ”höll stånd” mot horder av brutala snubbar. Briljant! Porrkungen ”Leonidase” kan upprepa ”coola” repliker som ”we’re in for one wild night” eller ”this will not be quick, you will not enjoy this and I AM your king!”

”Prepare for glory” blir ”prepare för glory hole”, animerade blodkaskader byts ut mot spermastänk (i slow-motion), krigande kroppar i motljus byts mot kopulerande silhuetter och svärd som sticks i tillhörande slidor ersätts av … ja. Medan molnen i bakgrunden vackert penetreras

av solstrålar och grabbarna istället för ”Harooh!” skrålar ”Hoorah!” kan Dillios – här omdöpt till Dildos – avsluta med ”they did what they were trained to do, what they were bred to do, what they were born to do.”

Skulle Zack Snyder kunna säga att ”varje juck, varje påsättning och varje utlösning ska ses som ett konstverk” medan kritiker hyllade filmens innovativa 3D-teknik? Låter det som en ”grym” film som ”knäcker”? Min jämförelse är inte så långsökt: Krig är våldtäkt av sanningen, humaniteten och civilisationen. Ändå släpper vissa fortfarande ur sig självmotsägelser som ”militär lösning”. Det är lite som skämtet om tanten som sa ”det löser sig” och sket i badkaret. Som lösning på mänskliga konflikter är krig lika effektivt som halshuggning är mot huvudvärk: Botande av det första problemet skapar bara ett annat … huvudbry. ”Kirurgisk bombning”? Kirurgi ska hela! När har kirurgi och 900-kilos GBU-10-missiler någonsin haft något med varann att göra – förutom möjligen det faktum att bomber skapar behov av mer kirurgi?