Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Sam, Samuel

Norsk professor vill återinföra piskstraffet

Uppdaterad 2011-03-09 | Publicerad 2010-01-12

"Finns ingen anledning att inte ge det valet"

Den som döms för ett brott bör få välja mellan fängelse och spöstraff.

Det menar den norske professorn i idéhistoria Espen Schaanning.

– För förbrytare med familj är det mer humant än fängelse, säger Schaanning till norska NTB.

Fysiska straff hör till det förgågna i de nordiska länderna och används främst i länder med andra styrelseskick och juridiska system, som Iran, Sudan och Saudiarabien.

Men enligt Espen Schaanning vid Oslo universitet är det en lögn att fängelse är mer humant. Piskstraff är ärligare och det borde därför vara upp till den dömde att avgöra hur straffet ska se ut.

”Kort och brutalt”

– Fängelse är inte ett alternativ till smärta. Det är bara ett sätt att gömma undan smärtan så den inte blir obehaglig att se på för dig och mig, säger Schaanning och hoppas nu på debatt om fängelsestraffet.

Ett långdraget fängelsestraff påverkar enligt Schaanning inte behandlingen av en förbrytare på något positivt sätt. Då är ett fysiskt straff åtminstone snabbt övergående.

– Låt oss i alla fall göra straffet kort och brutalt. Så att vi kan komma igång med rehabiliteringen sen.