Läsarna: Offentliggör namnen!
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-11-30
Aftonbladets läsare vill att WHO ska offentliggöra namnen i organisationens hemliga ”Emergency Committee”.
Och på Läkemedelsverket är man förvånad över allt hysch hysch.
– Det är anmärkningsvärt, säger läkaren Jane Ahlqvist Rastad
Kommittéen består av 18 hemliga medlemmar, som ger råd om pandeminivån till WHO:s generaldirektör Margaret Chan.
Ingen kan utomstående kan alltså granska vilka personerna är, om de har kopplingar till läkemedelsindustrin, vilket område de är experter i – eller ens vad de heter.
Anledningen till att hysch hysch är enligt WHO att medlemmarna inte ska kunnas påverkas av utomstående.
Läkemedelsverket ansvarar för godkännande och kontroller av läkemedel.
Kräver jävdeklaration
Alla utomstående experter måste lämna in en jävsdeklaration – som tydligt ska redovisas när personen är inblandad.
– Vi bedömer karaktären på det uppdrag som personen har för myndigheten och om tidigare jobb för industrin kan påverka det beslut som fattas. Om det gör det då säger vi nej tack, säger Jane Ahlqvist Rastad, läkare vid Läkemedelsverket.
Att WHO inte uppger vilka som sitter i kommittén anser Rastad är underligt.
– Det är anmärkningsvärt, speciellt när läkemedelsmyndigheterna går mot ökad öppenhet, säger hon.
Slutenhet minskar tilltron
Aftonbladets läsare anser att WHO bör offentliggöra personer i kommittén. Hela 94.4 procent av totalt 26 819 har röstat: Ja, kommittén måste kunna bli granskad.
Jane Ahlqvist påpekar att Sverige är vann med öppenheten bland myndigheter, men traditionerna skiljer sig åt i delar av Europa.
– I en sådan situation är öppenhet än mer viktigt. Allt sånt här som tyder på slutenhet är något som minskar tilltron. Och man man bli orolig för att besluten inte fattas utifrån det bästas intresse. Jag tror även att man måste vara öppen med de kopplingar man har, säger hon.
Aftonbladet har sökt WHO:s generaldirektör Margaret Chan utan framgång.